Socket.SendAsync 需要几秒钟才能完成

我正在尝试优化 TCP 套接字包装器，该包装器正在处理大量入站连接。我正在一个基本的聊天服务器和一个小型客户端应用程序中测试它，以将客户端发送到它。这两个应用程序都位于通过千兆位交换机连接的单独 W2k3 服务器上。

通过反复试验，我将测试改进为 10 个客户端以 100 毫秒的间隔连接，然后一旦所有 10 个客户端都连接起来，它们都会向服务器发送一条“进入房间”消息，同样以 100 毫秒的间隔。当服务器收到消息时，它会用房间中每个人的列表回复发送者，并向房间中的其他每个人发送一条消息，表示有新消息到达。

每次发送都需要 1 秒多的时间才能完成（对于 100 多个客户端，这个时间会长达 3-4 秒），并且通过日志记录，我已经确定延迟发生在 Socket.SendAync 和引发的相应事件之间。 CPU 使用率始终保持在较低水平。

我已经尝试了我能想到的一切，并花了几天时间在网上寻找线索，但我完全不知所措。这不可能是正常的吧？

编辑：按要求编码。我已经对其进行了一些整理，删除了不相关的计数器和日志记录等，当我试图缩小问题范围时，它目前在黑客之上的黑客之上。

    private void DoSend(AsyncUserToken token, String msg)
    {
        SocketAsyncEventArgs writeEventArgs = new SocketAsyncEventArgs();
        writeEventArgs.Completed += ProcessSend;
        writeEventArgs.UserToken = token;
        Byte[] sendBuffer = Encoding.UTF8.GetBytes(msg + LineTerminator);
        writeEventArgs.SetBuffer(sendBuffer, 0, sendBuffer.Length);

        Interlocked.Add(ref m_totalBytesAttemptedSend, sendBuffer.Length);
        Logger2.log(Logger2.Debug5, token.ConnectionId, "Total Bytes attempted: " + m_totalBytesAttemptedSend);

        bool willRaiseEvent = true;
        try
        {
            willRaiseEvent = token.Socket.SendAsync(writeEventArgs);
        }
        catch (Exception e)
        {
            Logger2.log(Logger2.Debug2, token.ConnectionId, e.Message);
            writeEventArgs.Dispose();
        }
        if (!willRaiseEvent)
        {
            ProcessSend(null, writeEventArgs);
        }
    }


    private void ProcessSend(Object sender, SocketAsyncEventArgs e)
    {
        AsyncUserToken token = (AsyncUserToken)e.UserToken;
        Logger2.log(Logger2.Debug5, token.ConnectionId, "Send Complete");
        if (e.SocketError == SocketError.Success)
        {
            Interlocked.Add(ref m_totalBytesSent, e.BytesTransferred);
            Logger2.log(Logger2.Debug5, ((AsyncUserToken)e.UserToken).ConnectionId, "Total Bytes sent: " + m_totalBytesSent);

        }
        else
        {
            if (token.Connected)
            {
                CloseClientSocket(token);
            }
        }
        e.Dispose();
    }

您在每个连接上发送多少数据以及发送速度有多快？

通常异步发送需要很长时间才能完成的原因是您已经填满了 TCP 窗口（请参阅here https://stackoverflow.com/questions/1466307/what-is-a-tcp-window-update详细信息）并且本地 TCP 堆栈无法发送更多数据，直到它从对等方获得一些 ACK。如果您继续发送数据，那么您只是将其在网络子系统中本地排队，因为堆栈不允许发送数据。由于拥塞和数据包丢失，情况可能会变得更糟，因为传输中的数据需要更长的时间才能到达对等点，并且 ACK 需要更长的时间才能返回......

如果是这种情况（并且 WireShark 等工具应该使您能够查看窗口大小更新以及零窗口情况等），那么增加连接的窗口大小可能会有所帮助（请参阅here http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms819736.aspx).

如果您的协议没有明确的流量控制，那么上述情况更有可能发生。恕我直言，最好在协议设计中包含某种形式的显式流量控制来避免这种情况。

包含一些发送端保护也是明智的，因为无限制的发送者可以非常快速地消耗内存。我使用过的一种效果很好的方法是建立一个队列，可以将出站数据放入其中，并且该队列中的数据实际上是根据早期发送的发送完成情况发送的（请参阅here https://stackoverflow.com/questions/3034047/limiting-tcp-sends-with-a-to-be-sent-queue-and-other-design-issues/3036531#3036531).