当 char * 被类型定义并通过结构访问时，为什么编译器会看到 char * 和 printf 的转换说明符“s”不匹配？

为什么编译器会抱怨以下 printf 中的参数类型“char”和转换说明符“s”不匹配？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef char * STR;     // causes problems in printf below
int main(void) {
    struct MyStruct {
        STR str;
    };
    struct MyStruct ms = {"some text"};
    printf("%s\n", ms.str);
    return (EXIT_SUCCESS);
}

当删除 typedef 时，编译器不会抱怨相同的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
//typedef char * STR;      // runs fine without typedef
int main(void) {
    struct MyStruct {
        char * str; //STR str;
    };
    struct MyStruct ms = {"some text"};
    printf("%s\n", ms.str);
    return (EXIT_SUCCESS);
}

Notes:

• 系统 = Win 64、NetBeans IDE 8.2、GCC 编译器，无论使用 Cygwin 还是 MinGW 工具，或者无论是 32 位还是 64 位，都没有差异。

• 如果我避免使用 struct 或 typedef，则会消除错误。但只要同时使用 typedef 和 struct 就会出现错误，如图所示。

• 在发布之前，我检查了（除其他外）stackoverflow.com/questions/20944784/，其中建议使用 const。但是，无论 typedef 是否为，错误仍然存​​在

  指向常量 char 的指针 (typedef char const * STR)； 指向 char 的常量指针 (typedef char * const STR)；或者 指向常量 char 的常量指针 (typedef char const * const STR)；

• 逐字错误消息：参数类型“char”和转换说明符“s”不匹配。

• 进一步测试表明 ms.str 确实是预期的 char * 类型（例如，正确的 sizeof、将 char 的转换说明符交换为“c”（如错误消息所示），如果 printf'ing 指向 char 的指针为一个字符等）

• 更改 typedef 标识符的名称（例如，从 STR 更改为 STR_TEST）会导致相同的错误。所以看起来与标准头文件中的定义没有冲突。

在这个问题的评论回声中，这些参与者和 OP 似乎已经达成共识，认为这是 NetBeans 的错。

我无法在 Cygwin x64 上重现您的问题。此外，“参数类型“char”和转换说明符“s”不匹配”看起来不像 GCC 警告，可能是 Netbeans 问题。也可以看看这个类似的 Netbeans 错误报告 https://netbeans.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=258511– RustyX 5 月 26 日 18:51

@BloodyPeasant gcc 没有错误消息说“参数类型“char”和转换说明符“s”不匹配”。 ，可能是 NetBeans 显示错误消息而不是 gcc，在这种情况下 NetBeans 是错误的，并且错误消息中的英语语法也很差。 – 5 月 26 日 19:33

@nos Ha，如此糟糕的语法是一个明显的迹象，表明这是一个 NetBeans 问题...在 NetBeans 的引擎盖下查看，看来您和 RustyX 是正确的，这只是一个 IDE 故障。谢谢大家。 – 血腥农民 5 月 27 日 2:01

...所以你的问题需要更正：

为什么编译器[NetBeans]抱怨以下 printf 中的参数类型“char”和转换说明符“s”不匹配？

编写 NetBeans 的人都是容易犯错误的人，而此错误消息就是这些错误之一的表现，即我们通常所说的“错误”、“故障”或“软件故障”的症状。