作为图形 IDE 用户，我应该对传统编辑器感兴趣吗？ [关闭]

我使用成熟的图形 IDE，例如 Eclipse CDT (Linux) 和 Visual Studio (Windows)，它们具有自动完成、内置调试等功能。我觉得这些功能是我离不开的。

我不断听说有多少人每天使用 emacs/vim。当图形 IDE 看起来更容易使用时，为什么人们仍然使用基于控制台的编辑器？我知道如何使用 vim 和 emacs，但对于日常编程，我只使用 IDE，因为我发现自己的工作效率更高。

This is notvim 与 emacs 的问题，所以请不要争论另一个，而是争论图形化IDE反对控制台IDE.

As I'm already熟悉图形 IDE，我是否可能通过使用 emacs/vim 获得任何生产优势？

I expect the answer is "maybe not", simply because of the learning curve, and I'd miss the usual graphical IDE features such as auto complete and the built in debugger; but apparently emacs supports auto complete and debugging https://stackoverflow.com/questions/694032/as-a-grapical-ide-user-should-i-be-interested-in-console-editors/718313#718313. However, to someone who uses a standard GUI text editor, I'd probably say that they should use emacs/vim. What do you think?

相关问题：

• SciTE 用户想知道他们是否应该使用 emacs。 https://stackoverflow.com/questions/646438/are-there-any-reasons-why-a-c-developer-learn-emacs-vim
• vi 用户想知道他们是否应该学习 emacs。 https://stackoverflow.com/questions/48006/is-it-worth-investing-time-in-learning-to-use-emacs

对于那些没有完整 IDE 的情况，学习掌握命令行编辑器是有好处的。我知道有人对 VIM 深信不疑，也有人对 Emacs 深信不疑。我认为后者更可配置，但您可能甚至不需要它。由于您已经了解 VI，因此它可能足以满足您的需求。

我谦虚地承认，在少数情况下，我确实需要不通过 IDE 进行编辑，我只是​​使用 pico...:(

话虽如此，我确实有这样的印象：对于某些程序员亚文化和公司中的某些人来说，使用 emacs 而不是 IDE 是一个荣誉问题，就像在露营旅行时使用 leaves 而不是 TP 一样。