如何在overlayfs中使用多个较低层

根据this https://www.kernel.org/doc/Documentation/filesystems/overlayfs.txt根据文档，应该可以将多个较低层与overlayfs一起使用，但我无法让它在内核3.18.13上工作。我是否使用了错误的内核，或者我是否需要更高版本的内核，如果需要，是哪一个？

这有效：

>>>mkdir lower1 lower2 upper workdir merged
>>>echo hello > lower1/myfile
>>>sudo mount -t overlay overlay -olowerdir=lower1,upperdir=upper,workdir=workdir/ merged
>>>cat merged/myfile
hello

示例与文档非常相似：

>>>sudo mount -t overlay overlay -olowerdir=lower1:lower2 merged
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on overlay,
       missing codepage or helper program, or other error

       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail or so.
>>>dmesg | tail -n1
[42131.327203] overlayfs: missing upperdir or lowerdir or workdir

好的，让我们添加它们：

>>>sudo mount -t overlay overlay -olowerdir=lower1:lower2,upperdir=upper,workdir=workdir/ merged
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on overlay,
       missing codepage or helper program, or other error

       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail or so.
>>>dmesg | tail -n1
[42155.052961] overlayfs: failed to resolve 'lower1:lower2': -2

使用多个overlayfs挂载来实现多个较低目录的“堆叠”可能很诱人，但是，这已被证明是无法实现的超过两个坐骑 http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/apw/overlayfs.git/tree/include/linux/fs.h?h=overlayfs.v12apw1#n491与更高版本的内核。也就是说，如果您将一组上层/下层目录挂载到挂载点，然后使用与另一个overlayfs挂载的下层目录相同的挂载点，则第三次挂载尝试将失败，您将在 dmesg 中看到以下内容：“overlayfs：超出最大 fs 堆叠深度 http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/apw/overlayfs.git/tree/fs/overlayfs/super.c?h=overlayfs.v12apw1#n558“。 我懂了为什么需要限制堆叠深度 http://googleprojectzero.blogspot.com/2016/06/exploiting-recursion-in-linux-kernel_20.html，但我不清楚为什么当前设置为 2。

因此，如果您坚持使用 3.18 并且还无法升级到 3.19（如toto38建议）那么您正在寻找一种方法来使用多个“较低”目录而不重新编译内核？如果您使用 RHEL/Centos/Fedora 那么 funionfs 可能是您最好的选择（yum install funionfs）。您可以在单个挂载命令中指定多个只读较低目录：

funionfs -o dirs=<FIRST_LOWER_RO_DIR_PATH>=RO:<SECOND_LOWER_RO_DIR_PATH>=RO:<UPPER_RW_DIR_PATH> NONE <MOUNT_POINT_DIR_PATH>

我从未比较过overlayfs和funionfs之间的性能，尽管overlayfs在内核空间中工作，而funionfs在用户空间中（通过熔丝），所以我认为funionfs可能比overlayfs有更多的开销。