我想知道下面两种方法之间是否存在性能差异。
基本上,问题是我们允许在 id 中使用空格和破折号,但某些遗留应用程序无法使用它们,因此它们被删除。
据我所知,最简洁的方法是在触发器中或作为计算列。
SQL 如下所示(已清理并匿名,因此如果出现错误,我们深表歉意)
到目前为止,在我们的测试服务器上,这两种方法似乎没有任何区别,还有其他人有任何输入吗?
[数据库SQL Server 2008]
[查找表 20000000 行并且不断增长]
选项 1 - 创建触发器
CREATE TRIGGER triMem_Lkup on Mem_Lkup
INSTEAD OF INSERT
AS
BEGIN
INSERT INTO Mem_lkup
SELECT ex_id, contact_gid, id_type_code, date_time_created,
(replace(replace([ex_id],' ',''),'-','')) as ex_id_calc
FROM inserted
END
GO
相对
选项 2 - 使用计算列
CREATE TABLE [dbo].[Mem_lkup](
[mem_lkup_sid] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[ex_id] [varchar](18) NOT NULL,
[contact_gid] [int] NOT NULL,
[id_type_code] [char] (1) NOT NULL,
[date_time_created] [datetime] NOT NULL,
[ex_id_calc] AS CAST( replace( replace([ex_id],' ','') ,'-','') AS varchar(18)) PERSISTED
CONSTRAINT [PK_Mem_Lkup] PRIMARY KEY NONCLUSTERED
(
[mem_lkup_sid] ASC
)
哪一个最好?