我正在创建一个将使用的 R 包单一功能 from plyr。根据这个 roxygen2 小插图 https://cran.r-project.org/web/packages/roxygen2/vignettes/namespace.html:
如果您只使用另一个包中的几个函数，
推荐的选项是在 Imports: 字段中记下包名称
描述文件并使用 ::, 显式调用函数
例如，pkg::fun()。
听起来很好。我在用着plyr::ldply()- 完整的通话::-所以我列出plyr in Imports: in my DESCRIPTION文件。但是，当我使用devtools::check()我明白了：
* checking dependencies in R code ... NOTE
All declared Imports should be used:
‘plyr’
All declared Imports should be used.
为什么我会收到此注释？
我可以通过添加来避免注释@importFrom dplyr ldply在正在使用的文件中plyr，但后来我结束了ldply在我的包命名空间中。我不想要，也不应该需要，因为我正在使用plyr::ldply()我单次使用该功能。
任何指示将不胜感激！
(这个问题 https://stackoverflow.com/questions/28335991/package-imports-error-on-devtoolscheck可能相关。）
If ldply()对于你的包的功能很重要，那么您确实希望它位于您的包命名空间中。这就是命名空间导入的要点。您需要的函数应该位于包命名空间中，因为这是 R 首先查找函数定义的位置，然后再遍历基本命名空间和附加的包。这意味着无论加载或卸载什么其他包、附加或未附加任何其他包，您的包都将始终可以访问该功能。在这种情况下，请使用：
@importFrom plyr ldply
你可以参考一下ldply()没有plyr::前缀就像它是包中的另一个函数一样。
If ldply()并不那么重要- 也许在不常用的函数中只调用一次 - 那么，编写 R 扩展 1.5.1 https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-devel/R-exts.html#Specifying-imports-and-exports给出以下建议：
如果一个包只需要另一个包中的几个对象，它可以在代码中使用完全限定的变量引用，而不是正式导入。对函数的完全限定引用f包装内foo是这样的形式foo::f。这比正式导入的效率稍低，并且也失去了在中记录所有依赖项的优势。NAMESPACE文件（但仍需要将它们记录在DESCRIPTION文件）。评估foo::f会造成包foo加载，但不附加（如果尚未加载）——这可能是延迟加载很少使用的包的一个优点。
（我认为这个建议实际上有点过时了，因为它意味着两者之间有更多的分离DESCRIPTION and NAMESPACE比目前存在的。）这意味着你应该使用@import plyr并将该函数称为plyr::ldply()。但实际上，它实际上是在建议类似放置plyr in the Suggests现场DESCRIPTION，这并不完全符合 roxygen2 标记，也不完全符合R CMD check.
In sum，官方说法是，Hadley 的建议（您引用的）仅适用于很少使用的包（和/或需要大量时间加载的包）中的很少使用的功能。否则，就这样做@importFrom like WRE建议：
Using importFrom有选择地而不是import这是一种很好的做法，在从具有十多个导出的包中导入时尤其值得推荐。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
