为什么在 CLOB 上使用 REPLACE 函数会导致 CACHE_LOBS 增加...？

我需要在 CLOB 变量上使用内置 REPLACE 函数，作为更大的 PL/SQL 流程的一部分。我使用的是 Oracle 11g R2，该函数工作正常，因为它根据需要进行替换，但随着过程运行（大约有 250 万条记录需要处理），它的速度严重减慢 - 如下所示：

• 前 20,000 条记录：约 12 分钟
• 第二 20,000 条记录：约 24 分钟
• 第三 20,000 条记录：约 37 分钟
• 第四个 20,000 条记录：约 52 分钟
• etc...

在操作期间检查 V$TEMPORARY_LOBS 表明 CACHE_LOBS 的值随着处理的每一行而增加 - 我的假设是这意味着与 LOBS（在本例中为 CLOBS）关联的内存一旦被使用就不会被释放......？

使用 PL/SQL 调试器单步执行代码会发现，每次调用 REPLACE 函数，CACHE_LOBS 的值都会增加 2。函数调用大致如下：

clobRTFText         CLOB;
...
dbms_lob.createtemporary(clobRTFText, TRUE, dbms_lob.call);
...
clobRTFText := REPLACE(clobRTFText, '<CR>', '\par ');  <== Causes CACHE_LOBS to increase by 2
...
dbms_lob.freetemporary(clobRTFText); <== Doesn't seem to cause CACHE_LOBS to decrease 

上面的第三行代码就好像正在动态创建更多 CLOB 变量。这是因为 REPLACE 函数需要 VARCHAR2 参数而发生某种隐式类型转换吗？我尝试使用 dbms_lob.copy 而不是“clobRTFText := REPLACE...etc”，但实际上更糟糕（即 CACHE_LOBS 增加得更快）。无论什么原因，对 dbms_lob.freetemporary 的调用似乎对 CACHE_LOBS 的值没有任何影响。

我已经经历了LOB 的 PL/SQL 语义 http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/appdev.112/e18294/adlob_plsql_semantics.htmOracle 文档的部分 - 它提到了 CLOB 和 VARCHAR2 变量可以在内置函数中使用的方式，但我找不到任何有关这样做可能导致额外内存使用的信息。

有谁知道为什么会发生这种情况，或者我如何做到这一点（即使用 REPLACE 和 CLOB）而不无法释放内存（假设确实发生了这种情况）？

Thanks

为什么要按程序执行此操作？看来声明式方法满足了要求。

UPDATE clob_table SET clob_column = REPLACE(clob_column, '<CR>', '\par ');

你可以提供任何东西WHERE适合您的条款。