CoffeeScript 类的范围

我想在类属性中嵌套多个函数，如下所示。
不幸的是，他们无法访问该类的主要范围。

我可以在不传递每个嵌套函数引用的情况下解决这个问题吗this?

class myClass

  constructor: -> @errors = []

  doSomething: -> @errors.push "I work as expected"

  functions:
    doStuff: ->
      @errors.push "I cant access @errors" # => TypeError: Cannot call method 'push' of undefined

    ugly: (context) ->
      context.errors.push "It works, but I am ugly" # Works fine but requires scope injection

使用建议的粗箭头的非工作替代方案：

class myClass
  constructor: ->
    @errors = []

    @functions:
      doStuff: =>
        @errors.push "I wont work either" # TypeError: Cannot call method 'toString' of undefined

可选替代方案，不写入全局this.errors财产：

class myClass

  constructor: ->

    @functions =
      errors: []
      doStuff: ->
        @errors.push "I will write to functions.errors only"

在 JavaScript 中（因此，CoffeeScript 也是如此），方法使用this包含方法的对象的。

method()                  // this == globalObject
object.method()           // this == object
Math.random()             // this == Math

这通常效果很好，除非你处理像你这样的例子：

object.functions.method() // this == object.functions

在处理 JavaScript 时，我会避免使用函数的命名空间 - 即使有解决方法，它也不能很好地发挥作用。例如，您可以尝试引用this对象在object.functions，所以任意函数object.functions将有权访问它。

class MyClass
  constructor: ->
    @errors = []
    @functions.self = this

  doSomething: ->
    @errors.push "I work as expected"

  functions:
    alsoDoSomething: ->
      @self.errors.push "Also works!"

这乍一看似乎有效，但当您使用以下属性时可能会感到困惑apply or call on it, obj1.functions.alsoDoSomething.call(obj2)不会像obj2不是正确的对象（用户应该这样做obj2.functions相反，这可能会令人困惑）。

真正的解决方案是：don't。 JavaScript 不适合这样的滥用。所有对象方法都应该直接位于对象原型中。如果其中有对象，则它的所有方法都不是对象的方法。