Java 泛型和超类型标记

我试图将以下三种方法变成一个通用解决方案，我尝试了一些可以编译但在运行时表现不佳的想法。

public static List<User> parseToUsers(HttpResponse response) {
  ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
  String results = parseToString(response);
  return mapper.readValue(results, new TypeReference<List<User>>() {});
}

public static List<Record> parseToRecords(HttpResponse response) {
  ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
  String results = parseToString(response);
  return mapper.readValue(results, new TypeReference<List<Record>>() {});
}

public static Record parseToRecord(HttpResponse response) {
  ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
  String results = parseToString(response);
  return mapper.readValue(results, new TypeReference<Record>() {});;
}

我也试图理解这一点关于超级类型令牌的博客文章 http://gafter.blogspot.com/2006/12/super-type-tokens.html.

EDIT:

这是我到目前为止想到的：

public static <T> T parseJsonResponse(TypeReference<T> type, HttpResponse response) throws DroidException {
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    String results = parseResponseToString(response);
    return readValue = mapper.readValue(results, type);
}

然后我就这样称呼它。

parseJsonResponseToList(new TypeReference<List<Record>>() {}, response)

不太满意，有更好的解决办法吗？

那么问题到底出在哪里呢？你从哪方面不喜欢它？

Jackson 还有其他构建泛型类型的方法；所以也许我们正在寻找的是：

public List<T> listOf(String json, Class<T> elementType) {
   ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); // should (re)use static instance for perf!
   JavaType listType = mapper.getTypeFactory().constructCollectionType(ArrayList.class, elementType);
   return mapper.readValue(json, listType);
}

TypeFactory可以用于以编程方式构造使用泛型的类型——返回类型是JavaType，因为基本的JavaClass被类型擦除。TypeFactory实际上是用来转换的TypeReference to JavaType内部也是如此。

EDIT

对于常规的非 Collection/Map 类型，它确实非常简单：

public T parseSingle(Class<T> cls, InputStream src) throws IOException {
  return mapper.readValue(src, cls);
}

（您也不想将内容读取为字符串——不仅速度慢，而且很容易搞乱字符编码，所以如果可能的话，提供InputStream or byte[]反而）