在 Selenium 中每个元素使用多个定位器的优点/缺点？

我正在测试一个仍在开发中的网站。

通常，元素的 id、类、文本或 DOM 中的位置会发生变化。然后我一直使用的定位器将不再能够找到该元素。

但这些功能仍然可以正常运行。我不希望在没有实际回归的情况下多次测试失败。

因此，我没有为每个元素使用单个定位器，而是有一个定位器集合。

public static final ArrayList<By> LOGIN_ANCHOR_LOCATORS = new ArrayList<By>();

static {
     LOGIN_ANCHOR_LOCATORS.add(By.id("loginLink"));
     LOGIN_ANCHOR_LOCATORS.add(By.linkText("Login"));
     LOGIN_ANCHOR_LOCATORS.add(By.xpath("/html/body/div[5]/a"));         
}

我查找元素的方法如下所示：

public WebElement locateElement(ArrayList<By> locators){

    // create an element to return
    WebElement element = null;

    // until the desired element is found...
    while (element == null){

        // loop through the locators
        for (By locator : locators){

            // try to find by locator
            element = customWait.until(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(locator));

            // if not found...
            if (element == null){

                // log the failure
                logFailingLocator(locator);
            }
        }
    }
    return element;
}

它尝试在集合中查找具有第一个定位器的元素，并且仅当失败时，才尝试下一个定位器。

该集合是一个ArrayList（顺序由插入顺序定义），这意味着我的for loop将按照每个定位器添加到列表的顺序尝试它们。

我通过按特定顺序添加定位器来初始化上面的列表。 Id 是第一个，因为我认为如果元素在 DOM 中的位置发生变化，但它保留其 id，那么这将是我最有可能找到正确元素的方式。 Xpath 是最后一个，因为即使 id/class/text 发生变化，但在该位置 DOM 中仍然存在相同类型的元素，它可能是正确的元素，但可能不如其他定位器那么确定。

我正在使用流畅的等待，忽略 NoSuchElementException：

// Wait 5 seconds for an element to be present on the page, checking
// for its presence once every quarter of a second.
Wait<WebDriver> customWait = new FluentWait<WebDriver>(driver)
        .withTimeout(5L, TimeUnit.SECONDS)
        .pollingEvery(250L, TimeUnit.MILLISECONDS)
        .ignoring(NoSuchElementException.class);

因此，当一个定位器失败时，它不会破坏循环 - 它只是记录失败，然后仍然继续尝试下一个定位器。

如果所有定位器都失败，则该元素将保持为空，测试将失败，原因很可能是特性/功能的实际回归。

我定期检查我的日志中是否有任何具有 1 或 2 个失败定位器的元素，并同时在我的 pageObject 中更新它们，同时测试继续顺利运行。

以这种方式建立我的项目有什么优点或缺点？

这是一种有趣的方法，但我担心您可能掩盖了其他问题。我更愿意与开发人员更密切地合作，以避免首先出现破坏 UI 的问题。

变化的 ID 是动态生成的吗？如果是这种情况，请查看 ID 上是否无法获取后缀，例如 _loginlink。您可能还需要使用从附近的静态 ID 开始的 XPath：“//div[@id='login_link_container'/a”。 （如您的示例所示，从文档的根部开始是一个痛苦的秘诀！:)）