我发现Accept-Encoding的例子违反了文档中的规范：
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14#sec14.3 http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14#sec14.3
“Accept-Encoding”头字段定义如下：
Accept-Encoding = "Accept-Encoding" ":"
1#( codings [ ";" "q" "=" qvalue ] )
所以根据语法1#(...)，它应该至少包含one值列表中的元素。但后面的例子之一是：
Accept-Encoding:
它有一个空白值部分。我错过了什么吗？谁能告诉我这种用法是否有效？
您确实应该停止查看 RFC 2616。参见http://trac.tools.ietf.org/wg/httpbis/trac/wiki http://trac.tools.ietf.org/wg/httpbis/trac/wiki.
您的问题的答案在这里：http://trac.tools.ietf.org/wg/httpbis/trac/ticket/25 http://trac.tools.ietf.org/wg/httpbis/trac/ticket/25，所以是的，空字段值是有效的。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
