数组的 [..] 和 [...] 之间没有区别吗？

Edit: 做了一个 github 问题 https://github.com/jashkenas/coffee-script/issues/3452#issuecomment-40976448，一天后它就被 jashkenas 关闭了。因此，要点本质上是“按预期工作”。

coffee> arr
[ 0,
  1,
  2,
  3,
  'A',
  'K' ]
coffee> arr[...]
[ 0,
  1,
  2,
  3,
  'A',
  'K' ]
coffee> arr[..]
[ 0,
  1,
  2,
  3,
  'A',
  'K' ]

根据文档 http://coffeescript.org/，那些应该是不同的。

对于两个点 (3..6)，范围包括 (3, 4, 5, 6)；如果包含三个点 (3...6)，则范围不包括结尾 (3, 4, 5)。

The two slice生成的语句是相同的。在我看来..应该产生.slice(0) and ...应该产生.slice(0, -1)我是否遗漏了什么或发现了错误？

1.7.1

该文档接着说：

切片索引有有用的默认值。省略第一个索引默认值 为零，省略的第二个索引默认为数组的大小。

这与您所看到的一致。数组的长度是 6，因此：

• [..]相当于[0..6]这将编译为.slice(0,7)
• [...]相当于[0...6]这将编译为.slice(0,6)

对于长度为 6 的数组，.slice(0,6) and .slice(0,7)返回所有元素，因此两者都相当于.slice(0)，这就是两者[..] and [...]编译为.

如果省略的第二个索引默认为数组大小减 1，您所期望的情况会是这样，但事实并非如此。