Linq lambda 表达式中的布尔短路求值

我有以下 Linq lambda 表达式：

private IEnumerable<SubjectSelectorSubjectGroup> GetSubjectList()
{
    User user = db.Users.Find(WebSecurity.CurrentUserId);
    return db.RequiredSubjects.Where(r => !r.Subject.Name.Contains("Home"))
                              .GroupBy(r => r.Subject)
                              .OrderByDescending(r => r.Count())
                              .Select(r => new SubjectSelectorSubjectGroup()
                              {
                                  SubjectId = r.Key.SubjectId,
                                  SubjectName = r.Key.Name,
                                  IsInFavourites = HttpContext.Current.Request.IsAuthenticated &&
                                                  (user.Elective1 != null && user.Elective1.SubjectId == r.Key.SubjectId ||
                                                   user.Elective2 != null && user.Elective2.SubjectId == r.Key.SubjectId ||
                                                   user.Elective3 != null && user.Elective3.SubjectId == r.Key.SubjectId),
                                  Occurrences = r.Count()
                              });
}

当用户未登录时user该函数中的变量为空。这应该不是问题，因为短路布尔求值should处理它。问题是，事实并非如此！相反，一个System.NullReferenceException被抛出。

当用户为空时HttpContext.Current.Request.IsAuthenticated返回假。我已经通过注释掉引用的括号部分来检查了这一点user变量，然后表达式计算正确。

有谁知道为什么Linq to Sql尝试取消引用user在这种情况下实际上不需要变量吗？有人可以解决这个问题吗？

整个表达式被翻译为 SQL 并进行计算，这意味着&&操作员没有像预期那样短路。

您可以通过构建列表或数组来解决问题ElectiveX.SubjectId您想要搜索然后使用tmpList.Contains(r.Key.SubjectId)在查询中。这将被翻译成WHERE IN (...)SQL 表达式。