rdf:Bag、rdf:Seq 和 rdf:Alt 在使用时有何不同？

我正在读RDF 模式 1.1 http://www.w3.org/TR/rdf-schema/#ch_bag建议，其中包括以下内容（强调是后加的）：

5.1.2 rdf:袋子 http://www.w3.org/TR/rdf-schema/#ch_bag

rdf:Bag 类是 RDF“Bag”容器的类。它是一个 rdfs的子类：Container。虽然形式上它与 rdf:Seq 或 rdf:Alt，rdf:Bag 类通常用于 向人类读者表明该容器的目的是 无序的。

5.1.3 rdf:序列

rdf:Seq 类是 RDF“序列”容器的类。它是一个 rdfs的子类：Container。虽然形式上它与 rdf:Bag 或 rdf:Alt，rdf:Seq 类通常用于 向人类读者表明该数字的顺序 容器的容器成员属性旨在 重要的。

5.1.4 rdf:替代

rdf:Alt 类是 RDF“Alternative”容器的类。这是 rdfs:Container 的子类。虽然形式上没有什么不同 从 rdf:Seq 或 rdf:Bag 中，使用 rdf:Alt 类 通常向人类读者表明典型的处理 将选择容器的成员之一。首先 容器的成员，即 rdf:_1 属性的值是 默认选择。

我尝试理解它们的最后一行（以粗体显示）。还google了一下，很好理解。但不知道他们想如何区分这 3 个集装箱在人类/逻辑层面上。以及如何在 rdf:Seq 中维护顺序。

为了理解排序，我还尝试使用 rdf 文件中的 rdf 解析器读取它们，如下所示：

<rdf:Alt rdf:about="http://eresources.nlb.gov.sg/ID/NLBDM/entity/XYZContainer">
     <rdf:li>http://eresources.nlb.gov.sg/ID/NLBDM/resource/c85a5e82-b357-4168-a31e-1c8fd7f46101</rdf:li>
     <rdf:li>http://eresources.nlb.gov.sg/ID/NLBDM/vocab/tqS1cM1h</rdf:li>
     <rdf:li>http://eresources.nlb.gov.sg/ID/NLBDM/vocab/rQhlIgDw</rdf:li>
     <rdf:li>http://eresources.nlb.gov.sg/ID/NLBDM/vocab/AaNRoEP6</rdf:li>
</rdf:Alt>

使用 rdf:Bag 或 rdf:Seq 或 rdf:Alt，所有这些都给出相同的有序 Urisrdf:li

例如。 www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#_1,www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#_2,www.w3.org/1999/02/ 22-rdf-syntax-ns#_3 等等...

我想用清晰的例子来理解如何使用这些集装箱不同场景下有不同的做法，rdf:Seq 维护顺序有什么特别之处。

规范还这样说：

D.2 RDF 容器 http://www.w3.org/TR/rdf11-mt/#rdf-containers

容器词汇表没有特殊的语义条件： RDF 假定其容器具有的唯一结构是 可以从这个词汇的使用和一般的RDF中推断出 语义条件。这相当于知道容器的类型， 并对容器中的项目进行部分枚举。这 预期的使用模式是 rdf:Bag 类型的事物被认为是 无序但允许重复； rdf:Seq 类型的东西是 被认为是有序的，并且 rdf:Alt 类型的事物被认为是 代表备选方案的集合，可能带有偏好 订购。如果容器是有序类型，则排序 容器中的物品旨在用数字表示 容器成员资格属性的排序，假设为 是单值的。但这些非正式的条件并没有得到体现 在任何正式的 RDF 蕴涵中。

使用 rdf:Bag 或 rdf:Seq 或 rdf:Alt，都给出相同的结果 为 rdf:li 订购 Uris

例如。 www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#_1,www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#_2,www.w3.org/1999/02/ 22-rdf-语法-ns#_3 等等...

是的，没有formal这些容器之间的区别。请注意 rdf:li 是notRDF 属性。它是在 RDF/XML 序列化中使用的特殊 URI，当从 RDF/XML 文档中提取三元组时，它们实际上使用 rdf:_n 属性，该属性areRDF 属性。您将获得相同的 rdf:_n 属性序列，因为这是它们在 RDF/XML 文档中出现的顺序。

对于 Bag，顺序并不重要，这意味着您ignore的特定值i在 rdf:_i 中，并将它们全部视为成员。对于 Seq，顺序确实很重要，因此您应该注意i在 rdf:_i 中。命令mightAlt 中的内容；这取决于应用程序。

我想用清晰的例子来理解如何使用这些 不同场景下的容器有不同，有什么特别之处 维护 rdf:Seq 的顺序。

区别在于consumer is intended与数据有关。实际数据并没有真正改变，但其意图是：

• 如果你看到一个包，那么你就会把它当作一个数学模型set。它有一堆元素，没有特殊的顺序。当然，当它写成 RDF/XML 文件时，元素必须写成some顺序，但这只是偶然的。
• 如果您看到 Alt，那么其意图是它是项目的集合，但您实际上只需要其中一个，并且可能有也可能没有顺序。例如，如果某人喜欢红色和蓝色，但不喜欢黄色或橙色，并且您需要知道为他们购买什么颜色的衬衫，您可以从仅包含红色和蓝色的替代颜色中选择任意颜色。
• 如果您看到 seq，那么顺序很重要。

现在想象一下我们不使用 RDF，而是使用数组的编程语言。我可以使用一个数组来表示所有这些结构。区别在于consumer与数组一起做。但从形式上来说，它们都只是数组。

尽管如此，人们似乎并没有真正经常使用这些集合。它们没有明确的语义，因此它们并没有真正明确的用例。如果你需要它们，你可以使用它们，但工具通常不会对它们做任何特殊的事情；您可能需要考虑其他选择。

Related

这些不是重复的问题，但它们是相关的，并且可能有用或有趣的阅读：

• rdf:_1....rdf_n 和 rdf:_li 有什么区别？ https://stackoverflow.com/q/20181369/1281433
• RDF 容器和集合之间的区别？ https://stackoverflow.com/q/17588804/1281433

各部分D.2 RDF 容器 http://www.w3.org/TR/2014/REC-rdf11-mt-20140225/#rdf-containers and D.3 RDF 集合 http://www.w3.org/TR/2014/REC-rdf11-mt-20140225/#rdf-collections of the RDF 语义 W3C 推荐标准 http://www.w3.org/TR/rdf11-mt/也是很好的资源。