使用 LayoutInflator 的 inflate 方法时的不同结果

我想知道如何LayoutParams将致力于LayoutInflator。两者之间有什么区别：

LinearLayout childLayout=(LinearLayout)inflater.inflate(R.layout.childitemlayout, null); //FIRST WAY
LinearLayout childLayout=(LinearLayout)inflater.inflate(R.layout.childitemlayout, container,false); //SECOND WAY

因为，这两种方法给了我不同的结果。 实际上，第二个 inflate 方法为我提供了两个子布局更改的正确结果，但第一个方法会给我不同的结果。

这是我的代码：

MainActivity.Java

@Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.main);

        LinearLayout mainLayout=(LinearLayout)findViewById(R.id.mainLayout);
        LayoutInflater inflater=LayoutInflater.from(getApplicationContext());
        for(int i=0;i<10;i++){
            LinearLayout childLayout=(LinearLayout)inflater.inflate(R.layout.childitemlayout, null); //First WAY
//          LinearLayout childLayout=(LinearLayout)inflater.inflate(R.layout.childitemlayout, mainLayout,false);  //SECOND WAY
            mainLayout.addView(childLayout);
        }
    }


main.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:id="@+id/mainLayout"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="horizontal" >

</LinearLayout>


childitemlayout.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="80dp"
    android:layout_height="80dp"
    android:orientation="vertical" 
    android:background="#525f67">

    <TextView android:id="@+id/btn"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent"
            android:text="Button"
            android:gravity="center"
            />


</LinearLayout>  <!-- Both ways gives different result  --> 


<!-- 
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="wrap_content"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:orientation="vertical" 
    android:background="#525f67">

    <TextView android:id="@+id/btn"
            android:layout_width="80dp"
            android:layout_height="80dp"
            android:text="Button"
            android:gravity="center"
            />


</LinearLayout> Both method gives SAME result   -->  

两者之间的主要区别inflate()方法是第二个参数（ViewGroup参数）及其在设置正确的LayoutParams对于膨胀布局文件的根视图。这很重要，因为LayoutParams保留视图的各种布局属性（如宽度、高度、定位规则等），并且是该视图的父视图可以正确显示视图所必需的。

第一种方法基本上说：从该布局文件构建层次结构视图但不分配LayoutParams到膨胀层次结构的根（可能是因为父级还不知道），也不要将膨胀视图附加到父级.

第二种充气方法说：从这个布局文件构建层次结构视图也分配适当的LayoutParams（基于赋予 inflate 方法的第二个参数）到膨胀层次结构的根，也不要将膨胀视图附加到父级.

在第一种情况下，膨胀布局文件的根（R.layout.childitemlayout）不会有任何LayoutParams设置在其上（inflate方法没有分配任何，因为第二个参数是null它不知道哪种类型LayoutParams生成），因此您的固定宽度/高度值会丢失。稍后当你会做的时候mainLayout.addView(childLayout); the mainLayout将检查LayoutParams of the childLayout，看看那些是null并会自动设置一个实例LayoutParams（使用其generateDefaultLayoutParams()方法）。该方法在水平方向的特殊情况下LinearLayout，将返回一个实例LayoutParams其中宽度/高度将设置为WRAP_CONTENT。所以你的childLayout最终会是WRAP_CONTENT作为其大小而不是您为其设置的固定值。

在第二种情况下，inflate方法看到你建议了LinearLayout mainLayout as the ViewGroup用于生成LayoutParams。这意味着从布局文件中检索的固定值（用于宽度/高度）可以存储在适当的实例中LayoutParams。当你会做的时候mainLayout.addView(childLayout);, mainLayout会看到childLayout有适当的LayoutParams实例（具有布局文件中使用的值）并且不调用它的generateDefaultLayoutParams().