将非接口称为“*er”是惯用的吗

The 《有效行动》 http://golang.org/doc/effective_go.html#interface-names states:

按照惯例，单方法接口由方法名称加上 -er 后缀或类似修饰来构造代理名词：Reader, Writer, Formatter, CloseNotifier etc.

bufio.io包包含这个：

// Reader implements buffering for an io.Reader object.
type Reader struct {
    buf          []byte
    rd           io.Reader
    r, w         int
    err          error
    lastByte     int
    lastRuneSize int
}

将结构命名为“*er”是惯用的吗？尤其是在这种情况下，它是struct同名io.Reader这是一个接口。

如果它不在Effective Go 或规范中，那么这确实是一个意见问题，我会说只要有意义就可以。

Using bufio.Reader or bytes.Reader例如，他们这样命名就很有意义。