只是感兴趣，为什么下面的（简化的）示例会这样工作。
CREATE TABLE test (id SERIAL, val INT NOT NULL, PRIMARY KEY(id));
INSERT INTO test (val) VALUES (1);
WITH t AS ( UPDATE test SET val = 1 RETURNING id )
DELETE FROM test WHERE id IN ( SELECT id FROM t);
Result:
DELETE 0
问题：
为什么 DELETE 没有找到任何要删除的行？
PostgreSql 版本 9.2.1
事务隔离=读已提交
Thanks!
我怀疑这与中的这一行有关docs http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/sql-select.html#SQL-WITH -
主查询和WITH查询都（理论上）被执行
同时。这意味着数据修改的影响
从查询的其他部分看不到WITH中的语句，其他
而不是通过读取其 RETURNING 输出。如果两个这样的数据修改
语句尝试修改同一行，结果是
未指定。
虽然我认为 ID 是可用的，因为它在 WITH 子查询中没有改变，但行可见性可能会发生问题。 “未指定”一词相当模糊，这可能确实是 postgres 列表的一个问题，以便其中一位专家可以破解它......
编辑：为了提供更多信息，我还尝试替换DELETE with SELECT *，这返回了预期的行。我的第一反应是，如果它能找到返回它们的行，它应该能够找到它们并删除它们。但如果我仔细考虑一下，这个测试支持了这个引用，因为数据修改语句与非数据修改语句配对会产生预期的结果，而两个数据修改语句会产生意外的结果。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
