我知道已经有一些关于塑料 SCM 的问题，但它们已经存在一年多了。最近有人用过Plastic SCM吗？你怎么看待这件事。
我已经使用过 git，目前正在使用 Hg。我喜欢 Hg 源代码控制，但 Visual Studio 集成不是很好，相关的任务/项目管理工具也不是很好。建议使用塑料 SCM，但我喜欢了解社区对此的看法。 - 不，我不关心网站上的语法。与营销良好的网站相比，我更喜欢精心设计的解决方案。
是的，我们使用 Plastic SCM（5 人小团队）已经有 2 年了，它工作得很好，甚至每次更新都会变得更好！
支持非常好（一个小时内或至少当天回复！）。
分支和合并在实践中也非常有效。每个程序员都可以在自己的分支中独立工作（使用每个任务分支模式）。这是一个很大的解脱。当您切换到另一个分支时，所有更改都会自动搁置/存储在服务器上。当您切换回来时，更改会重新加载，这是一个非常好的功能！您不必担心丢失更改，因为塑料可以很好地处理所有事情。
毫无疑问，Plastic SCM 是我见过的最好的版本控制系统（使用过 MS Sourcesafe、CVS、SVN、StarTeam）。还听说其他的分支支持比MS Team Foundation好得多。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
