使用注释来注入依赖项是否会消除依赖项注入（外部配置）的主要好处？

我正在使用 Spring，这是一个控制器：

@Controller
public class PersonController {

@Resource(name="PersonService")
private PersonService personService;

    @RequestMapping(value = "/Person", method = RequestMethod.GET)
    public String getPersons(Model model) {

    // Retrieve all persons by delegating the call to PersonService
    List<Person> persons = personService.getAll();

    // Attach persons to the Model
    model.addAttribute("persons", persons);
    //then return to view jsp       
}

这是一项服务：

@Service("personService")
@Transactional
public class PersonService {

    public List<Person> getAll() {
        //do whatever
       }
}

但是，为了正确使用 DI，我应该更改控制器以使用接口（？），如下所示：

@Controller
public class PersonController {

@Resource(name="personService")
private IPersonService personService; //Now an interface
}

例如，这将允许我使用两项服务，一项是测试，一项是实时服务。我可以通过添加/删除服务上的注释来更改：

@Service("personService") // this line would be added/removed
@Transactional
public class LivePersonService implements IPersonService {

    public List<Person> getAll() {
        //do whatever
       }
}

and

@Service("personService") //this line would be added/removed
@Transactional
public class TestPersonService implements IPersonService {

    public List<Person> getAll() {
        //do something else
       }
}

然而，由于代码必须重新编译，主要好处之一就丧失了？然而，如果我使用 xml 查找，我可以即时更改依赖项吗？

配置仍然是外部的，因为它位于您定义哪个实现的外部即将被注射。在课堂上，你只需硬编码"name" of 某物班上依赖于取决于（这没关系，因为这种依赖性是类固有的）。

这就是说，你可以使用XML覆盖注释用于测试执行的代码（您将拥有用于测试的特定 XML 应用程序上下文）并指定您将注入哪个实现。

所以，你不需要改变你的代码运行测试。看看这个答案 https://stackoverflow.com/questions/4943475/can-spring-framework-override-annotation-based-configuration-with-xml-based-confi/4943673#4943673.