我问这个问题是为了确认 C# 中的 RijndaelManaged 类是否相当于 AES 加密。根据我的阅读，RijndaelManaged 是实现 AES 加密的首选算法。有人可以确认一下吗？
RijndaelManaged 算法用于 Web 项目安全吗？谢谢 ：）
AES 算法在 NIST 1997 年至 2000 年间举办的一场竞赛中被选中。获胜者是一种名为 Rijndael 的算法。
NIST 指定 AES 算法的块大小为 128 位。由于 Rijndael 支持 128、160、192、224 和 256 位的块大小，因此最终的 AES 规范在这方面与原始 Rijndael 规范有所不同。换句话说，“AES”和“Rijndael”是相同的算法，只不过“AES”的块大小限制为 128 位。
不过，块大小与密钥大小无关。该算法支持 128、192 和 256 位密钥。密钥越长并不一定“更强”，因为AES有一定的理论依据弱点 http://www.schneier.com/blog/archives/2009/07/another_new_aes.html。不管怎样，128 位密钥对于可预见的未来来说已经足够长了。
正如 EkoostikMartin 所说，AES 迄今为止是牢不可破的。但密码学很难，即使是专业人士也不能每次都正确。在不确切知道自己在做什么的情况下使用原始加密原语可能会导致不好的结果。换句话说，密码很少是“安全链”中最薄弱的环节。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
