制作 unicode 转义码的更有效方法

我用的是python自动生成qsfQualtrics 在线调查文件。这qsf文件需要使用 unicode 字符进行转义\u+hex约定：'слово' = '\u0441\u043b\u043e\u0432\u043e'。目前，我通过以下表达式实现这一目标：

'слово'.encode('ascii','backslashreplace').decode('ascii')

输出正是我需要的，但由于这是一个两步过程，我想知道是否有更有效的方法来获得相同的结果。

如果您将输出文件打开为“wb”，那么它接受字节流而不是 unicode 参数：

s = 'слово'
with open('data.txt','wb') as f:
    f.write(s.encode('unicode_escape'))
    f.write(b'\n')  # add a line feed

这似乎做你想做的：

$ cat data.txt
\u0441\u043b\u043e\u0432\u043e

它避免了解码以及将 unicode 写入文本流时发生的任何翻译。

根据@J.F.Sebastian 的建议更新为使用encode('unicode_escape')。

%timeit 报告它比encode('ascii', 'backslashreplace') 快很多：

In [18]: f = open('data.txt', 'wb')

In [19]: %timeit f.write(s.encode('unicode_escape'))
The slowest run took 224.43 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
100000 loops, best of 3: 1.55 µs per loop

In [20]: %timeit f.write(s.encode('ascii','backslashreplace'))
The slowest run took 9.13 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
100000 loops, best of 3: 2.37 µs per loop

In [21]: f.close()

奇怪的是，尽管每次循环时间更快，但编码（'unicode_escape'）的 timeit 的滞后比编码（'ascii'，'backslashreplace'） 的滞后要长得多，因此请务必在您的环境中测试两者。