C# params object[] 奇怪的行为

考虑这段代码

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string[] strings = new string[] { "Test1", "Test2", "Test3" };

            int[] ints = new int[] { 1, 2, 3, 4 };

            Test(strings);

            Test(ints);
        }

        public static void Test(params object[] objects)
        {
        }
    }
}

还有这个页面https://msdn.microsoft.com/fr-ca/library/w5zay9db.aspx https://msdn.microsoft.com/fr-ca/library/w5zay9db.aspx

我希望 (params object[]objects) 是一个由一个元素组成的数组，其中第一个元素是 string[]，但是当我调试时，我看到 (paramsobject[]objects) 是 { "Test1", "Test2 ”，“测试3”}。

但是，使用 int[]，我得到一个以 int[] 作为第一个元素的 object[]。

这是未定义的行为吗？这取决于.Net框架版本/Mono版本吗？

不错的发现！

这是未定义的行为吗？

不，这是设计使然。奇怪的设计，但却是有意为之。

这取决于.Net框架版本/Mono版本吗？

不会。所有版本的 C# 都有此行为。

这是 C# 的一些有趣规则发生冲突的结果。

第一个相关规则是：具有 params 数组的方法可以以“正常”或“扩展”形式调用。正常形式就好像没有“params”。扩展形式采用参数并将它们捆绑到自动生成的数组中。如果两种形式都适用，那么普通形式胜过扩展形式.

现在看来，这或许是明智的。如果您手头有一个对象数组，那么您很可能希望传递对象数组，而不是包含对象数组的数组。

第二条相关规则是 C# 允许当元素类型是引用类型时不安全的数组协方差。也就是说，字符串数组可以隐式转换为对象数组。您会注意到这有两个含义。首先，这意味着当你有一个对象数组时，它可能actually是一个字符串数组，因此将海龟放入该对象数组中可能会导致类型错误。这是非常令人惊讶的！您期望每个对象数组都可以接受任何对象，但在 C# 中并非如此。一些物体阵列正在撒谎。

第二个含义是：由于将海龟放入真正的字符串数组中必须抛出，这意味着每次将某些内容放入基本类型数组时，运行时必须验证类型是否检查。所以数组写入在 C# 中是非常昂贵的every写，这样极少数的坏写就可以被捕获。

这是一团糟，这就是为什么不安全的数组协方差在我的不幸的 C# 功能列表中名列前茅。

这两条规则的结合解释了你的观察结果。字符串数组可转换为对象数组，因此该方法适用于正常形式。

对于整数数组，协方差不适用于值类型。因此，整数数组不可转换为对象数组，因此该方法不适用于其正常形式。但整数数组是一个对象，因此它适用于扩展形式。

也可以看看：

为什么 params 会有这样的行为？ https://stackoverflow.com/questions/2210519/why-does-params-behave-like-this/2210603#2210603

您的问题可以说是重复的：

有没有办法区分 myFunc(1, 2, 3) 和 myFunc(new int[] { 1, 2, 3 })？ https://stackoverflow.com/questions/9685259/is-there-a-way-to-distingish-myfunc1-2-3-from-myfuncnew-int-1-2-3/9711427#9711427