C 和 C++ 风格文件 IO 之间的性能差异

我一直听说 C++ 文件 I/O 操作比 C 风格的 I/O 慢得多。但我没有找到任何实际参考来说明它们实际上有多慢，所以我决定在我的机器上测试它（Ubuntu 12.04，GCC 4.6.3，ext4分区格式）。

首先，我在磁盘中写入了约 900MB 的文件。

C++ (ofstream): 163s

ofstream file("test.txt");
    
for(register int i = 0; i < 100000000; i++) 
    file << i << endl;

C (fprintf): 12s

FILE *fp = fopen("test.txt", "w");
    
for(register int i = 0; i < 100000000; i++) 
    fprintf(fp, "%d\n", i);

我期待这样的输出，它表明在 C++ 中写入文件比在 C 中慢得多。然后我使用 C 和 C++ I/O 读取相同的文件。让我感叹的是，从文件读取时性能几乎没有差异。

C++ (ifstream): 12s

int n;
ifstream file("test.txt");

for(register int i = 0; i < 100000000; i++) 
    file >> n;

C (fscanf): 12s

FILE *fp = fopen("test.txt", "r");
    
for(register int i = 0; i < 100000000; i++) 
    fscanf(fp, "%d", &n);

那么，为什么使用流执行写入要花这么长时间呢？或者，为什么使用流读取比写入快？

结论：罪魁祸首是std::endl，正如答案和评论所指出的。改变线路file << i << endl; to file << i << '\n';运行时间从 163 秒减少到 16 秒。

你正在使用endl打印换行符。这就是问题所在，因为它确实如此more不仅仅是打印换行符 -endl also flushes缓冲区是一项昂贵的操作（如果您在每次迭代中都这样做）。

Use \n如果你的意思是这样：

file << i << '\n';

而且，必须在发布模式下编译代码（即打开优化）。