所以，我在一个单独的线程中流式传输音乐。如果我离开应用程序（onPause(), onStop()被呼叫等），音乐继续播放，但最终 - 在打开其他应用程序并在它们之间切换并返回主屏幕之后 - 我的应用程序被终止。没有崩溃，只是一个WIN DEATH and process com.myapp.android has died在 logcat 中。显然，系统为了回收资源而销毁应用程序是合法的。
我的问题是：在主（UI）线程之外的线程中运行内容是否意味着就系统而言，它现在的优先级较低？意思是，它比我在一个文件中运行媒体播放器更有可能被杀死吗？Service甚至使用startForeground()让服务在前台运行？
任何想法或澄清将不胜感激！
EDIT
另外，有关服务的部分文档让我感到困惑。在相关部分，它指出：
注意：服务在其托管进程的主线程中运行 -
服务不会创建自己的线程，也不会在线程中运行
单独的过程（除非您另外指定）。这意味着，如果
您的服务将执行任何 CPU 密集型工作或阻塞
操作（例如 MP3 播放或联网），您应该创建一个
服务中的新线程来完成这项工作。
我总是在主线程上的服务中运行 MP3 播放，并且 UI 保持响应。如果我应该按照上面引用中的建议将其放在一个单独的线程中，那么我最终不会回到开始的地方，即媒体播放发生在主线程之外，从而增加播放的可能性当打开其他应用程序等时被杀死？
我刚刚在其他地方发布了这个答案的一部分，但它仍然相关。
不幸的是，调用prepareAsync()根本不足以避免ANR提示和您的应用程序挂起几秒钟，特别是当您正在从网络播放文件时。最好的选择是将 MediaPlayer 实例放在自己的线程中，或者至少在处理程序中执行密集调用（例如 mediaplayer.start()）。我已经使用 MediaPlayer 一年多了，我可以告诉你，根据具体情况，它肯定会在各种调用后挂起。
理想情况下，您应该生成一个从服务控制 MediaPlayer 的线程。这样，您可以确保您的媒体在您的应用程序处于后台时继续播放，并且任何阻塞调用（除了prepare()/prepareAsync()）都不会挂起您的应用程序。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
