如何使 Groovy 方法真正受到保护

尝试在groovy中创建一个方法protected:

package com.foo

class Foo {

  protected def getSomething(){
  }
}

这不起作用，因为默认情况下 groovy 几乎使所有内容都可见，所以我尝试使用@PackageScope

package com.foo

import groovy.transform.PackageScope    

@PacakgeScope
class Foo {

  def getSomething(){
  }
}

这种方法有效，但前提是调用者使用@CompileStatic...

   package com.bar

   class Bar {

   @CompileStatic
   static void main(args){
      def f = new Foo()
      println f.getSomething() 
   }

上面的抛出IllegalAccessError，这很好，但是没有@CompileStatic，不会产生错误；不太好。我无法强制用户静态编译，那么有什么替代方法可以强制执行protected方法？

来自格罗维文档 http://groovy.codehaus.org/Differences+from+Java

Groovy 中的 protected 与 Java 中的 protected 含义相同，即 你可以在同一个包中拥有朋友，派生类也可以 请参阅受保护的成员。

Ok, if protected在 Groovy 中具有相同的含义，但并未强制执行，这是否会削弱其含义？也许我错过了一些东西

简短的回答：Groovy 不强制执行可见性检查。

更长的答案 您肯定知道，Protected 在 Java 中的含义。我只为感兴趣的读者提及它：http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html#jls-6.6.2 http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html#jls-6.6.2

这并不是说 Groovy 没有设置相同的修饰符。所以从 Java 来看，成员将像 Java 本身一样受到保护。更重要的是，Groovy 不会在运行时（或编译时）执行可见性检查，甚至可能使用反射来强制可访问性。 Groovy 必须这样做，因为一般来说在 Groovy 中访问成员的类是运行时之一。这意味着 Groovy 必须在运行时模拟可见性检查，但为此需要某种“调用源”，但由于元对象协议缺乏正确传输它的能力，因此在 Groovy 中并不总是可用。

使用@CompileStatic 事情就不同了。这里产生了对成员的直接访问。只是它应该已经编译失败并且不会在运行时因 IllegalAccessError 失败。