Rails：“in”之间的区别？和“包括？”在 Rails 中

我正在研究 Rails 的 ActiveSupport 扩展，并且遇到了“in？”方法。对我来说，它的外观和工作方式与“包含？”完全相同。方法，只不过是反过来而已。

([1..5]).include? 1
1.in? ([1..5])

我一直在使用“包含？”自从我第一次开始使用 Rails 以来，我一直在使用 Rails 方法，所以有趣的是还有另一种方法可以完成完全相同的事情。我缺少的两种方法有什么区别吗？

EDIT

有没有使用“in”的场景？会比使用“包含？”受益更多？因为现在我所能想到的就是“在？”给出“包含？”是一个毫无意义的方法已经为其目的而存在。

在？该方法在 Rails 3.1 之后可用。那么如果你想用在？方法中，我们需要标记 require 'active_support' 然后我们可以使用 in?方法。

但其中包括？方法可用于所有枚举。就像在普通的 ruby​​ 控制台中一样，您可以尝试：

From irb: 
(1..5).include? 1 #you are checking for include? on a range.
=> true
(1..5).to_a.include? 1 # you are checking on an Array.
=> true 
2.1.5 :023 > 1.in?(1..5)
NoMethodError: undefined method `in?' for 1:Fixnum

从 Rails 控制台：

1.in?(1..5)
=> true 
(1..5).include? 1
=> true

检查他们的表现：

 require 'benchmark'
=> false
 puts Benchmark.measure { 90000.in?(1..99000)}
  0.000000   0.000000   0.000000 (0.000014)
 puts Benchmark.measure { (1..99000).include? 90000 }
  0.000000   0.000000   0.000000 ( 0.000007)

你可以看到，包括？比在更快？