我正在使用 PLV8 为 PostgreSQL 编写触发器和存储过程。到目前为止，我还没有真正看到与 PLPGSQL 相比的缺点。特别是如果使用 JSON，它似乎比 PLPGSQL 更智能。使用 PLV8 是否有已知的缺点或限制？ PLV8 可以完全替代 PLPGSQL 吗？如果有人能分享他在这方面的经验，那就太好了。
PLV8的优缺点与PLPerl、PLPython等PL语言的优缺点相同。
- 它没有与 PostgreSQL 引擎集成 - 处理 SQL 语句结果可能会更慢。 PLpgSQL 完全集成到 PostgreSQL 引擎。
- SQL 未集成到语言中 - 无法对嵌入式 SQL 进行静态分析。使用 PLpgSQL 是可能的 - 请参阅 plpgsql_check。
- 可以更好地进行昂贵的数学计算，使用字符串和数组进行操作通常比 PLpgSQL 更快。
- 可以使用为语言开发的库 - Perl - CPAN，...
- JavaScript、Perl、Python 是通用语言 - 因此任何通用任务都可以很好地实现。
- PLpgSQL 是一种成熟的语言，设计用于在关系数据库环境中操作数据。几乎开发人员处理数据所需的一切都在那里。对结果的迭代，从数据库获取数据需要更少的可读代码。
PLpgSQL 是通过 SQL 语言进行数据操作的完美语言。其他 PL 更适合其他方面 - IO、网络、特殊格式、缓慢的数字计算，...
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
