参数顺序评估

在标准的早期版本 (C++03) 中，函数调用的参数求值顺序未指定。

标准的后续版本（C++11 或 C++14）是否对此进行了更改？
即我们是否可以依赖特定的顺序（从左到右）。

不，这没有改变，但最近有一个建议来改变这一点：N4228：细化表达式评估顺序 惯用的C++ http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2014/n4228.pdf，这是今年 10 月发布的预厄巴纳邮件 http://isocpp.org/blog/2014/10/pre-urbana简介说（强调我的前进):

表达式求值顺序是一个反复出现的讨论主题 C++ 社区。简而言之，给定一个表达式，例如 f(a, b, c)， 子表达式 f 、 a 、 b 、 c 的求值顺序 标准未指定。如果其中任何两个 子表达式碰巧修改同一个对象而无需干预 序列点，程序的行为是未定义的。为了 例如，表达式 f(i++, i)，其中 i 是整型变量 导致未定义的行为

它建议：

我们建议修改 C++ 评估规则以支持数十年历史 惯用的结构和编程实践。一个简单的解决方案 要求每个表达式都有一个明确定义的 评价顺序。这一建议传统上遭到了反对 很多原因。相反，这提出了更有针对性的修复

• 后缀表达式是从左到右计算的。这包括 函数调用和成员段表达式.
• 赋值表达式是从右到左计算的。这包括复合作业。
• 移位运算符的操作数从左到右计算

Update

赫伯·萨特最近寻找社区的一些反馈，了解我们期望从以下代码中获得什么结果：

std::vector<int> v = { 0, 0 };
int i = 0;
v[i++] = i++;
std::cout << v[0] << v[1] << endl;

这似乎表明委员会正在认真考虑评估顺序这一主题，但正如我们从讨论中看到的那样，这是有争议的。