`const_iterator` 真的需要是与 `iterator` 不同的类吗？

假设我定义了某种容器A:

struct A
{
    iterator begin(){ return iterator(this,0); }
    const iterator cbegin() const { return iterator(this, last());}
    //...
};

假设现在我想声明iterator（A的一部分）：

struct A::iterator
{
    iterator ( A* ptr, size_t idx){};
    //...
};

我会这样使用：

const A a;
A::iterator it = a.cbegin();

这不起作用，因为指针传递给了构造函数iterator是非常量。

理想的解决方案类似于返回 const 对象的特定构造函数：

const A::iterator( const StringUtfInterface *p, size_t s); //Not valid

这（显然）在 C++ 中无效。我想知道解决这个问题的方法是什么？

我真的需要声明/定义一个新的 const_iterator 类吗？const关键词还不够？

相关问题（但不相同）：

• 为什么C++没有const构造函数？ https://stackoverflow.com/questions/6936124/why-does-c-not-have-a-const-constructor
• 获取 const 引用的迭代器 https://stackoverflow.com/questions/35919822/get-iterator-for-const-reference

const关键词还不够？

实际上，const关键字太多：它迫使你写

const A::iterator it = a.cbegin();

这会阻止你使用++it稍后的。

您需要提供两个单独的类，但这并不意味着您必须编写两次代码。您可以通过以下方式构造迭代器的实现：将完成所有工作的公共类嵌入到常量和非常量迭代器实现中，从而向调用者公开嵌入式实现的相关方法。