我们当前的站点计划是使用 Amazon 的 Cloudfront 服务作为 CSS、JavaScript 和图像等资产文件以及任何其他静态文件的 CDN。
目前，我们在 S3 中有 1 个存储桶，其中包含所有这些静态文件。这些文件根据其内容被分成不同的文件夹，“脚本”是 JS 文件，“图像”是图像等等。
因此，我从一开始就没有意识到，一旦您将存储桶从 S3 部署到 Cloudfront 分发版，那么对该存储桶的每个后续更新都不会再次部署到同一分发版。因此，每次进行静态文件更新时，您似乎都必须将存储桶重新部署到另一个 Cloudfront 实例。
这对于图像来说很好，因为我们可以轻松地确保如果图像发生更改，那么我们只需创建一个新图像。但是，这对于 CSS 和 JS 来说很难做到。
因此，这让我想到了最佳实践问题：
- 为每个生产部署创建另一个 Cloudfront 发行版是最佳实践吗？这里的问题是会导致 CNAME 记录出现问题。
- 由于 CSS 和 JS 文件的性质以及它们需要轻松修改，最好不要在 Cloudfront 中存储这些文件吗？似乎这个问题的答案是否定的，因为这就是 CDN 的目的。
- Cloudfront 是否还有其他我不知道的方法？
您可以向 CloudFront 发出失效请求。
http://docs.amazonwebservices.com/AmazonCloudFront/latest/DeveloperGuide/Invalidation.html http://docs.amazonwebservices.com/AmazonCloudFront/latest/DeveloperGuide/Invalidation.html
不过，我们使用自己的服务器作为自定义源，而不是 S3 存储桶。我们有.htaccess alias style_*.css to style.css，我们注入文件修改时间style.css在 HTML 中。当 CloudFront 看到完全不同的 URL 时，它将获取新版本。
（注意：某些 CDN 允许您通过查询字符串来执行此操作，但 CloudFront 会忽略所有查询字符串数据进行缓存，因此.htaccess解决方案。）
edit:CloudFront 现在可以（可选）配置为使用查询字符串。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
