我们开始了一个新项目Quarkus and Mutiny，并使用 Quarkus 创建了一堆端点@Funq，到目前为止一切都运行良好。现在我们想要在一个端点中处理一些非常耗时的事情，我们期望的是，一旦用户单击按钮从前端发送 http 请求并点击这个特定端点，我们将返回202 Accepted立即将耗时的操作处理留在后端的另一个线程中，然后在完成后向用户发送相应的通知电子邮件。
我知道这可以通过@Async or CompletableFuture，但现在我们想要这样做Mutiny。根据我的阅读方式Mutiny文档在这里https://smallrye.io/smallrye-mutiny/guides/imperative-to-reactive https://smallrye.io/smallrye-mutiny/guides/imperative-to-reactive, runSubscriptionOn将通过在另一个线程上运行耗时的方法来避免阻塞调用者线程，并且我的测试显示耗时的代码确实在不同的线程上执行。但是，http 请求确实not立即返回，它仍然处于挂起状态，直到耗时的方法完成执行（正如我在浏览器的开发人员工具中观察到的那样）。我是否误解了如何runSubscriptionOn作品？我如何实现这个功能Mutiny?
My @Funq端点看起来像这样
@Inject
MyService myService;
@Funq("api/report")
public Uni<String> sendReport(MyRequest request) {
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10, r -> new Thread(r, "CUSTOM_THREAD"));
return Uni.createFrom()
.item(() -> myService.timeConsumingMethod(request))
.runSubscriptionOn(executor);
}
Edit：我找到了解决方案Uni基于@Ladicek 的回答。在深入研究 Quarkus 和 Uni 后，我有一个后续问题：
目前我们大部分的拦截方式是not返回统一Servicelevel，相反，我们根据它们返回的内容（即对象或列表）创建 Uni 对象，并返回 UniController像这样的端点级别
return Uni.createFrom().item(() -> myService.myIOBlockingMethod(request)).
正如@Ladicek 所解释的，我不必使用.runSubscriptionOn明确地，因为 IO 阻塞方法将自动在工作线程上运行（正如我在服务级别上的方法一样）not返回大学）。这有什么缺点吗？我的理解是，这会导致更长的响应时间，因为它必须在 I/O 线程和工作线程之间跳转，我是否正确？
对此的最佳实践是什么？我应该总是回来吗Uni对于那些阻止方法Service级别以便它们也可以在 I/O 线程上运行？如果是这样，我想我总是需要打电话.runSubscriptionOn在不同的工作线程上运行它，这样 I/O 线程就不会被阻塞，对吗？
