即，如果我有记录
-record(one, {frag, left}).
- Is
record_info(fields, one)即将always return [frag,
left]?
- Is
tl(tuple_to_list(#one{frag = "Frag", left = "Left"}))
always会变成["Frag", "Left"]?
这是实施细节吗？
多谢！
简短的回答是：是的，在撰写本文时它会起作用。更好的答案是：将来可能不会这样，问题的本质与我有关。
使用安全record_info/2，尽管依赖顺序可能有风险，而且坦率地说，我无法想到这样做有意义的情况，这意味着您正在以错误的方式解决问题。您能否分享更多有关您想要实现的目标的详细信息，以便我们帮助您选择更好的方法？也许简单的模式匹配就足够了。
至于例子tuple_to_list/1，我引用 Cesarini 和 Thompson 的《Erlang 编程》：
“……无论你做什么，永远不要在你的程序中使用记录的元组表示。如果你这样做，本书的作者将与你断绝关系，并否认参与帮助你学习 Erlang。”
有几个很好的理由，包括：
- 您的代码将变得脆弱 - 如果您稍后更改字段的数量或其顺序，您的代码将会损坏。
- 无法保证记录的内部表示在 erlang 的未来版本中将继续以这种方式工作。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
