为什么应该使用 strtok(line, "\n") **不** 来去除 fgets() 留下的换行符

fgets()是读取一行输入的安全函数，但它存储new line byte '\n'如果适合，则从数组中的文件中读取。

在许多（如果不是大多数）情况下，这new line在进一步处理该行内容之前必须将其删除。

可以使用几种简单的方法来实现这一点，但我看到了一个紧凑而棘手的建议：

strtok(line, "\n");    // strip the newline

为什么这个方法不正确并且并不总是有效？

该方法很棘手，因为strtok()函数对全局隐藏状态变量有副作用。这可能会影响周围的代码并且难以调试。

此外，还有一个简单的情况，strtok(line, "\n")不会覆盖'\n'带有空字节：如果读取的行fgets()是一个空行，仅包含一个new line字节。对于这个内容，strtok()将跳过初始的new line，搜索不存在的不同字符，然后返回NULL not修改数组。因此它不会剥离new line.

这是不使用的令人信服的理由strtok(line, "\n")剥离new line byte.

当然可以fix这个问题通过写：

   if (*line == '\n')
       *line = '\0';
   else
       strtok(line, "\n");

或者是一些繁琐的俏皮话：

    (void)(*line == '\n' ? (*line = '\0') : (strtok(line, "\n"), 0);

    if (!strtok(line, "\n")) *line = '\0';

    (void)(strtok(line, "\n") || (*line = '\0'));

但代码不再紧凑，并且仍然有其他副作用。

还可以使用其他方法：

• 使用显式的for陈述：

    for (char *p = line; *p; p++) {
        if (*p == '\n')
            *p = '\0';
    }
  

• using strlen():

    size_t len = strlen(line);
    if (len > 1 && line[len - 1] == '\n') {
        line[--len] = '\0';
    }
    // len is the length if the stripped line
  

• using strchr():

    char *p = strchr(line, '\n');
    if (p) {
        *p = '\0';
    }
  

• using strcspn()一行：

    line[strcspn(line, "\n")] = '\0';  // strip the newline if any.