C++ 从 const int* 到 int* 的转换会产生意想不到的结果[重复]

在c++中，我们知道我们不能将const int*转换为int*。但我有一个代码片段，可以将 const int* 转换为 int*。我是 C++ 的初学者，我在 google 上搜索了这个，但我刚刚得到了提到 const int* 无法转换为 int* 以避免 const 违规的链接。我无法弄清楚为什么它编译时没有错误

#include <iostream>
using namespace std;

int main(void)
{
    const int a1 = 40;
    const int* b1 = &a1;
    int* c1 = (int *)(b1);
    *c1 = 43;
    cout<< c1<<" "<< &a1<<endl;
    cout<< *c1<<" "<< a1<<endl;
 }

另外，问题是上述程序的输出是：

0x7fff5476db8c 0x7fff5476db8c
43 40

有人可以解释一下 c1 整数指针指向 a1 的相同地址，但分别具有不同的值 43 和 40 。

在 C++ 中，对象要么是 const，要么不是。如果它是 const ，则任何修改它的尝试都会调用未定义的行为。这就是你所做的。在那时候anything可以发生。如果你幸运的话，它会崩溃。如果您不那么幸运，它会正常工作，直到您的代码到达客户手中，并造成最大可能的损害。

在 C++ 中，您可以轻松地将 const int* 转换为 int*。你刚刚做到了。然而，“const int*”和“int*”并不意味着所指向的东西是否是const。它只是意味着编译器不会让您在一种情况下进行分配，而会让您在另一种情况下进行分配。*c1 is const。将指针投射到int*并没有改变它的事实const。未定义的行为。