为什么 C++ 需要公共继承，忽略友元声明，才能使动态向下转型工作？

我们在这里上课B，从类继承A，并且它有一个friend class C。作为朋友，C应该可以访问所有内容B， 包括A基类。

为了测试它，

1. 首先我们创建一个B实例。
2. 我们将其地址升级为A*
3. 然后我们尝试用dynamic_cast<>再次到B*.

预期结果是取回原来的地址B实例。

#include <cstdint>
#include <cstdio>

class A {
  public:
    virtual ~A() {};
};

class C;

class B : protected A { // <- this should be public to work! Why?
  friend C;
};

class C {
  public:
    void doit() {
      B *b = new B();
      printf("b= %p\n", b);
      A *a = static_cast<A*>(b);
      printf("a= %p\n", a);
      B *bb = dynamic_cast<B*>(a);
      printf("bb=%p\n", bb);
      delete b;
    };
};

int main() {
  C c;
  c.doit();
  return 0;
};

类似情况下的常见问题，即基类必须是多态的（这里由其空虚拟析构函数保证），在这里得到了解决。

然而，动态转换仍然不起作用：bb应该有相同的地址b.

我的实验表明，使其发挥作用的唯一方法是A is a public的基类B。但...C是...的朋友B. 它甚至不起作用protected.

为什么会这样呢？

如果重要的话，我使用 gcc-8。

将“dynamic_cast”视为全局函数。 “朋友C；”将友谊给予“class C”而不是“dynamic_cast”。

成员访问检查是在编译时进行的。

Dynamic_cast 在运行时检查基本可访问性。 RTTI 具有基本可访问性信息（请参阅 MS 实现 rtti.cpp；__RTDynamicCast），但没有友谊。