右值函数重载

我想重载一个函数，以便它以某种方式操纵它的参数，然后返回对该参数的引用 - 但如果参数不可变，那么它应该返回一个被操纵的copy相反。 经过多年的摸索之后，这就是我想到的。

using namespace std;

string& foo(string &in)
{
    in.insert(0, "hello ");
    return in;
}

string foo(string &&in)
{
    return move(foo(in));
}

string foo(const string& in)
{
    return foo(string(in));
}

这段代码似乎工作正常，但我很想听听是否有人能想出更好的方法来做到这一点。

这是一个测试程序：

int main(void)
{
    string var = "world";
    const string var2 = "const world";
    cout << foo(var) << endl;
    cout << var << endl;

    cout << foo(var2) << endl;
    cout << var2 << endl;

    cout << foo(var + " and " + var2) << endl;
    return 0;
}

正确的输出是

hello world
hello world
hello const world
const world
hello hello world and const world

我想如果我能这样做的话会稍微整洁一些：

string& foo(string &in)
{
    in.insert(0, "hello ");
    return in;
}

string foo(string in)
{
    return move(foo(in));
}

当然，这是行不通的，因为大多数函数都会调用foo会是模棱两可的——包括调用foo本身！但如果我能以某种方式告诉编译器优先考虑第一个......

正如我所说，我发布的代码工作正常。我不喜欢它的主要一点是重复的额外代码。如果我有一堆这样的函数，那就会变得很混乱，而且大部分都会非常重复。因此，作为我的问题的第二部分：任何人都可以想出一种方法来自动生成第二个和第三个代码foo功能？例如

// implementation of magic_function_overload_generator
// ???

string& foo(string &in);
magic_function_overload_generator<foo>;

string& bar(string &in);
magic_function_overload_generator<bar>;

// etc

我会一起摆脱所有引用，只编写一个按值传递和返回的函数：

std::string foo(std::string in)
{
    in.insert(0, "hello ");
    return in;
}

如果传递左值，则将复制输入字符串。如果传递右值，它将被移动。

当离开函数时，命名返回值优化可能会启动，因此返回基本上是无操作。如果编译器决定不这样做，结果将被移动（即使in是左值）。

右值引用的好处是你必须思考less关于在用户代码中放置引用以提高效率的位置。对于可移动类型，按值传递实际上是最高效的。