在 SQL Server 2005 中对非常大的结果集进行分页的有效方法是什么？

EDIT: 我仍在等待更多答案。谢谢！

在 SQL 2000 时代，我曾经使用临时表方法，使用新的标识列和主键创建临时表，然后选择 A 和 B 之间的标识列。

When SQL 2005我来了之后发现了Row_Number()从那时起我就一直在使用它......

但现在，我发现了一个严重的性能问题Row_Number()。 当您处理不太大的结果集并对标识列进行排序时，它的性能非常好。然而，它的表现很差当你与大型结果集比如超过 10,000 条记录以及对非同一列进行排序. Row_Number()如果结果集超过 250,000 条记录，即使按标识列排序，性能也会很差。对我来说，它已经到了抛出错误的地步，“命令超时！"

在 SQL 2005 上使用什么来对大型结果集进行分页？在这种情况下，临时表方法是否更好？我不确定这个方法是否有效将临时表与 SET ROWCOUNT 一起使用 https://web.archive.org/web/20211020131201/https://www.4guysfromrolla.com/webtech/042606-1.shtml会表现得更好......但有人说，如果您有多列主键，则存在给出错误行号的问题。

就我而言，我需要能够针对我的生产 Web 应用程序按日期类型列对结果集进行排序。

让我知道你的用途SQL 2005 中的高性能分页。我还想知道创建索引的聪明方法。我怀疑选择正确的主键和/或索引（聚集/非聚集）将在这里发挥重要作用。

提前致谢。

P.S. 有谁知道 stackoverflow 使用什么？

EDIT:我的看起来像...

SELECT postID, postTitle, postDate
FROM
   (SELECT postID, postTitle, postDate, 
         ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY postDate DESC, postID DESC) as RowNum
    FROM MyTable
   ) as DerivedMyTable
WHERE RowNum BETWEEN @startRowIndex AND (@startRowIndex + @maximumRows) - 1

postID：Int、Identity（自增）、主键

发布日期：日期时间

EDIT:每个人都使用 Row_Number() 吗？

row_number() 技术应该很快。我已经看到 100,000 行的良好结果。

您是否使用类似于以下内容的 row_number() ：

SELECT column_list
FROM
   (SELECT column_list
         ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY OrderByColumnName) as RowNum
    FROM MyTable m
   ) as DerivedTableName
WHERE RowNum BETWEEN @startRowIndex AND (@startRowIndex + @maximumRows) - 1

...您是否有 column_list 的覆盖索引和/或“OrderByColumnName”列上的索引？