优化字符串连接的聚合[关闭]

Update- 对于那些有幽默感的人，您可以假设无论传递给它什么函数，聚合仍然会产生正常结果，包括在被优化的情况下。

我编写这个程序是为了构建一长串从 0 到 19999 的整数，用逗号分隔。

using System;
using System.Linq;
using System.Diagnostics;

namespace ConsoleApplication5
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            const int size = 20000;

            Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();

            stopwatch.Start();
            Enumerable.Range(0, size).Select(n => n.ToString()).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
            stopwatch.Stop();

            Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");
        }
    }
}

当我运行它时，它说：

5116ms

超过五秒，太可怕了。当然，这是因为每次循环都会复制整个字符串。

但是，如果对评论中指出的一个非常小的更改怎么办？

using System;
using System.Linq;
using System.Diagnostics;

namespace ConsoleApplication5
{
    using MakeAggregateGoFaster;  // <---- inserted this

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            const int size = 20000;

            Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();

            stopwatch.Start();
            Enumerable.Range(0, size).Select(n => n.ToString()).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
            stopwatch.Stop();

            Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");
        }
    }
}

现在当我运行它时，它说：

42ms

速度快 100 倍以上。

Question

MakeAggregateGoFaster 命名空间中有什么？

更新2： 在这里写下我的答案 http://incrediblejourneysintotheknown.blogspot.com/2008/12/optimizing-aggregate-for-string.html.

为什么不使用其他形式的聚合之一？

Enumerable.Range(0, size ).Aggregate(new StringBuilder(),
        (a, b) => a.Append(", " + b.ToString()),
        (a) => a.Remove(0,2).ToString());

您可以为种子指定任何类型，执行第一个 lambda 函数中所需的任何格式设置或自定义调用，然后在第二个 lambda 函数中自定义输出类型。内置功能已经提供了您所需的灵活性。我的跑步时间从 1444 毫秒缩短到 6 毫秒。