我用过UPX http://upx.sourceforge.net/之前曾减少过我的 Windows 可执行文件的大小,但我必须承认,我对这可能产生的任何负面影响很天真。所有这些打包/拆包的缺点是什么?
是否存在任何人建议不要对可执行文件进行 UPX 处理的情况(例如,在编写 DLL、Windows 服务或针对 Vista 或 Win7 时)?我的大部分代码都是用 Delphi 编写的,但我也使用 UPX 来压缩 C/C++ 可执行文件。
顺便说一句,我是not运行 UPX 是为了保护我的 exe 免受反汇编程序的侵害,只是为了减小可执行文件的大小并防止粗略的篡改。
...有缺点
使用 EXE 压缩器。最为显着地:
-
启动压缩的 EXE/DLL 时,所有代码都是
从磁盘映像解压到
一次性内存,这可能会导致
如果系统电量不足,则会出现磁盘抖动
内存并被迫访问
交换文件。与...对比
未压缩的 EXE/DLL、操作系统
为代码页分配内存
需求(即何时执行)。
-
压缩 EXE/DLL 的多个实例会创建多个
内存中代码的实例。如果
你有一个压缩的 EXE
包含 1 MB 代码(之前
压缩)并且用户启动 5
它的实例,大约 4 MB
内存被浪费了。同样,如果你
有一个 1 MB 的 DLL 并且已使用
通过 5 个正在运行的应用程序,
大约 4 MB 内存
浪费了。使用未压缩的 EXE/DLL,
代码仅在内存中存储一次并且
在实例之间共享。
http://www.jrsoftware.org/striprlc.php#execomp http://www.jrsoftware.org/striprlc.php#execomp
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)