为了真正符合标准，C 中的所有函数（除 main 之外）都必须有原型吗？即使它们仅在同一翻译单元中定义后才使用？
这取决于您所说的“真正符合标准”是什么意思。然而，简短的答案是“确保所有函数在使用之前在范围内都有原型是一个好主意”。
一个更合格的答案指出，如果函数接受变量参数（特别是printf()函数族），那么原型必须在严格符合标准的范围内。对于 C89（来自 ANSI）和 C90（来自 ISO；除了节编号之外与 C89 相同）也是如此。但是，除了“varargs”函数之外，返回一个int不必声明，并且返回除int确实需要一个显示返回类型的声明，但不需要参数列表的原型。
但请注意，如果函数采用在没有原型的情况下受到“正常提升”的参数（例如，采用char or short- 两者都转换为int;更严肃地说，也许，一个函数需要float代替double），那么就需要一个原型。该标准对此很宽松，以允许旧的 C 代码在符合标准的编译器下进行编译；编写较旧的代码并不是为了确保函数在使用前被声明 - 并且根据定义，较旧的代码不使用原型，因为在有标准之前它们在 C 中才可用。
C99 不允许“隐式 int”...这意味着像“这样的奇怪情况”static a;' (an int默认情况下）以及隐式函数声明。 ISO/IEC 9899:1999 的前言中提到了这些内容（以及大约 50 个其他主要更改），
将该标准与以前的版本进行比较：
ISO/IEC 9899:1990，§6.3.2.2函数调用 stated:
如果函数调用中括号内的参数列表前面的表达式包含
仅包含一个标识符，如果该标识符没有可见的声明，则该标识符是隐式的
完全就像在包含函数调用的最里面的块中声明：
extern int identifier();
appeared.38
38 That is, an identifier with block scope declared to have external linkage with type function without
parameter information and returning an int. If in fact it is not defined as having type “function
returning int,” the behavior is undefined.
1999 年标准中缺少该段落。我（还）没有追踪允许的措辞变化static a;在 C90 中并且不允许它（要求static int a;）在 C99 中。
请注意，如果函数是静态的，则可以在使用之前定义它，并且前面不需要声明。如果定义非静态函数时前面没有声明（-Wmissing-prototypes).
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
