XML 最佳实践：属性与附加元素 [重复]

两者之间有什么区别以及何时应该使用它们：

<person>
     <firstname>Joe</firstname>
     <lastname>Plumber</lastname>
</person>

versus

<person firstname="Joe" lastname="Plumber" />

Thanks

有以元素为中心和以属性为中心的 XML，在您的示例中，第一个是以元素为中心，第二个是 以属性为中心。

大多数时候，这两种模式是等效的，但也有一些例外。

以属性为中心

• 尺寸小于以元素为中心的尺寸。
• 互操作性不太好，因为大多数 XML 解析器会认为用户数据是由元素呈现的，因此使用属性来描述元素。
• 无法为某些数据类型提供可为空的值。例如可为空的整数
• 无法表达复杂类型。

以元素为中心

• 复杂类型只能以元素节点的形式呈现。
• 非常具有互操作性
• 比以属性为中心的尺寸更大。 （可以使用压缩来显着减小大小。）
• 可空数据可以用属性 xsi:nil="true" 表示
• 解析速度更快，因为解析器仅查找用户数据的元素。

实际的

如果您确实关心 XML 的大小，请尽可能使用属性（如果合适）。在需要可为空、复杂类型或保存较大文本值的地方使用元素。如果您不关心 XML 的大小或者在传输过程中启用了压缩，请坚持使用元素，因为它们更具可扩展性。

背景

在 DOT NET 中，XmlSerializer 可以将对象的属性序列化为属性或元素。 在最近的WCF框架中，DataContract序列化器只能将属性序列化为元素，并且比XmlSerializer更快；原因很明显，它只需要在反序列化时从元素中查找用户数据即可。

这里有一篇文章也解释了它元素与属性 http://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-eleatt.html