我在一个 App Engine 灵活环境项目中部署了一些服务。服务实例在同一个 VPC 网络（非默认）中运行，该网络在其指定的 VPC 网络中指定。app.yaml文件和分配的 IP 地址来自同一子网。默认情况下，这两个服务都可以从外部访问，我想配置防火墙规则以仅保留允许传入流量的默认服务。
因此，作为第一步，我配置一条规则来拒绝此 VPC 中所有实例的所有入口，并创建另一个具有更高优先级的规则，以仅允许流量流向运行默认服务的一个实例。
问题是，当我创建优先级为 1001 的防火墙规则来阻止所有传入流量时，我的默认服务仍然会收到请求。但是，如果我指定优先级 1000 或以下，则流量将被阻止，并且我会收到 502 服务器错误。
问题当然是为什么？ VPC 文档指出，所有手动创建的 VPC 网络仅使用两个默认防火墙规则：
- 默认“允许出口”规则。
允许所有出口连接。规则的优先级为 65535。
- 默认的“拒绝入口”规则。
拒绝所有入口连接。规则的优先级为 65535
那么为什么我的 1001 优先级规则无法阻止入口，而优先级为 1000（或更低）的完全相同的规则却按预期工作呢？ Flex 实例是否还有其他默认防火墙规则，还是我在这里遗漏了其他内容？
据我了解，两个防火墙都必须允许流量才能使请求到达您的 App Engine。如果任何人有充分的理由阻止该请求，则该请求将被阻止。
您可以通过查看响应代码了解哪个防火墙正在阻止：
- 502 -> VPC 防火墙
- A 403 -> App Engine 防火墙
如果启用日志，您可以知道 VPC 防火墙上的哪条规则导致拒绝。
关于“1000 反对 1001 优先”规则，这是一个非常奇怪（且未记录）的行为。因此，让我们在这里为那些可能偶然发现它的人记录一下：
VPC 网络上针对灵活 App Engine 实例的规则似乎
仅当优先级低于 1000 时才起作用。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
