Ruby - 是否可以将方法别名为安全导航运算符

Ruby 2.3 引入了安全导航运算符，但我发现它的语法过于离散，在简单扫描代码时很容易错过。相反，我更喜欢以下语法try因为它看起来更加明显和有意。

所以我的问题是在 Ruby 2.3+ 中，有没有办法为安全导航运算符添加别名或猴子修补方法&.自定义方法名称，即。s.fast_try(:upcase!).fast_try(:downcase)而不是写作s&.upcase!&.downcase

主要思想是尝试提高其他实现的性能，例如try方法。不，我不关心 try 和 safe 导航操作员之间的细微行为差异。另外，如果无法避免的话，我不介意一些晦涩难懂的论点限制，只是指出它们。

我想你可以选择像这样简单的东西

class Object
  def fast_try(meth,*args,&block)
    self&.public_send(meth,*args,&block)
  end
end

例如：

["string","STRING","pOw"].map do |s| 
  s.fast_try(:upcase!)
     .fast_try(:chars)
     .fast_try(:find, ->{"No S"}) { |a| a == "S" }
     .fast_try(:prepend, "!")
end
#=> ["!S",nil,"!No S"]

虽然你的问题指出，“不，我不关心尝试和安全导航操作员之间的细微行为差异。”，鉴于您已经编写了 gem 并注意到以下内容

FastTry 和 ActiveSupport 之间的区别#try

我们的目标不是保持与 ActiveSupport 版本的 try 方法的一致性。然而，我确实想保留一个简单的差异列表。如果您发现应在此处记录的差异，请创建 PR 或问题。

还没有任何报道

我觉得应该谨慎地指出，两者之间存在明显的、可能令人心酸的差异：复制规格 https://repl.it/@engineersmnky/AStry-vs-and-Safe-Navigation为了显示差异，为了这个答案以及链接可能会消失的事实，本规范的输出如下：

ActiveSupport#try vs. Safe Navigation (&.)
  #try
    handles would be NoMethodError with nil (using #respond_to?)
    does not work on a BasicObject
    behaves like a method call
      with no method name given
        when block_given?
          yields self to a block with arity > 0
          evaluates block with arity == 0 in the context of self
        when no block_given?
          raises an ArgumentError
      with a method_name given
        a non nil object
          uses public_send for message transmission
        nil
          calls NilClass#try and returns nil
  #try!
    does not handle NoMethodError
    does not work on a BasicObject
    behaves like a method call
      with no method name given
        when block_given?
          yields self to a block with arity > 0
          evaluates block with arity == 0 in the context of self
        when no block_given?
          raises an ArgumentError
      with a method_name given
        a non nil object
          uses public_send for message transmission
        nil
          calls NilClass#try and returns nil
  &. (safe navigation)
    does not handle NoMethodError
    raises a SyntaxError with no method name given when block_given?
    raises a SyntaxError with no method name given when no block_given?
    works on a BasicObject
    does not act like a method call
      with a method_name given
        a non nil object
          &. is not called
        nil
          returns nil without a method call