groupBy 的子流可以依赖于它们生成的键吗？

我有一个包含与用户关联的数据的流程。我还为每个用户提供了一个状态，我可以从数据库异步获取该状态。

我想将我的流与每个用户一个子流分开，并在具体化子流时加载每个用户的状态，以便可以根据该状态来处理子流的元素。

如果我不想合并下游的子流，我可以做一些事情groupBy and Sink.lazyInit :

def getState(userId: UserId): Future[UserState] = ...
def getUserId(element: Element): UserId = ...
def treatUser(state: UserState): Sink[Element, _] = ...

val treatByUser: Sink[Element] = Flow[Element].groupBy(
  Int.MaxValue, 
  getUserId
).to(
  Sink.lazyInit(
    elt => getState(getUserId(elt)).map(treatUser),
    ??? // this is never called, since the subflow is created when an element comes
  )
)

但是，如果treatUser成为一个Flow，因为没有等价的Sink.lazyInit.

由于子流groupBy仅当推送新元素时才会具体化，应该可以使用此元素来具体化子流，但我无法调整 groupBy 的源代码以使这项工作一致。同样地，Sink.lazyInit似乎不容易翻译成Flow case.

关于如何解决这个问题有什么想法吗？

您必须查看的相关 Akka 问题是＃20129：添加 Sink.dynamic 和 Flow.dynamic https://github.com/akka/akka/issues/20129.

在相关的公关中#20579 https://github.com/akka/akka/pull/20579他们实际上实施了LazySink stuffs.

他们正计划做LazyFlow next:

将使用类似的签名执行下一个lazyFlow。

不幸的是，您必须等待该功能在 Akka 中实现或自己编写（然后考虑向 Akka 提交 PR）。