srand (time (null)) 导致编译器警告：隐式转换丢失整数精度

如果这个问题已经得到解答，我们深表歉意。

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>

using namespace std;

int main () {

srand( time(NULL) );
cout << rand();
}

“隐式转换会丢失整数精度：'time_t'（又名'long'）到'unsigned int'”

这是我执行上面的代码时收到的错误消息。我使用的是 xcode 4.6.1。现在，当我使用不同的编译器（例如 codepad.org 中的编译器）时，它执行得非常好，生成看起来像随机数的内容，所以我假设这是一个我需要解决的 xcode 问题？

我刚刚开始编程，所以在这方面我是一个完全的初学者。是我的代码有问题还是我的编译器有问题？

任何帮助，将不胜感激！

“隐式转换会丢失整数精度：'time_t'（又名'long'）到'unsigned int'”

你隐式地失去了精度，因为time()返回一个long它大于unsigned int在你的目标上。为了解决此问题，您应该显式转换结果（从而消除“隐式精度损失”）：

srand( static_cast<unsigned int>(time(nullptr))); 

鉴于现在是 2017 年，我正在编辑这个问题，建议您考虑提供的功能std::chrono::*定义于<chrono>作为 C++11 的一部分。您最喜欢的编译器提供 C++11 吗？如果没有，那确实应该！

要获取当前时间，您应该使用：

#include <chrono>

void f() {
    const std::chrono::time_point current_time = std::chrono::system_clock::now();
}

我为什么要为此烦恼time() works?

IMO，只有一个原因就足够了：清晰、明确的类型。当您在足够大的团队中处理大型程序时，了解传递的值是否代表时间间隔或“绝对”时间以及大小是至关重要的。和std::chrono您可以设计可移植的接口和数据结构，并跳过“是不是截止日期或从现在起的毫秒数或等待是秒的忧郁症”。