我正在查看一些遗留代码，我看到了类似的东西
char n = 65;
char str[1024];
sprintf(str, "%d", -(-n));
为什么作者（不再在场）写了-(-n)而不仅仅是n？不会--n够了吗？
首先要注意的是--n实际上减少 n加 1 并计算出新值，其中type char;所以它做了一些非常不同的事情-(-n). Don't将代码更改为该内容！
-n执行一元否定n也是类型的表达式int因为类型推广C 的规则。进一步的否定将其设置回原始值，但type int保留。
So -(-n)实际上是一种冗长的书写方式+n，这通常被认为是一个无操作，但在这种情况下它会转换type of n to an int.
我怀疑作者正在防止错误的重构，他们担心参数类型与格式说明符不匹配%d.
但在这个特别的情况没关系：sprintf会自动推广char键入int，所以写起来是完全安全的
sprintf(str, "%d", n);
还请考虑减小尺寸str缓冲区（如果那是“真实”代码），并考虑使用更安全的snprintf变体。
（最后要注意的是，双重否定可能会产生有符号整数类型溢出，因此请谨慎使用。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
