我希望在我们的系统中实现 ORM。我们目前有许多表，其中有大量可怕的数据和存储过程。我听说使用 ORM 会降低系统速度。有谁知道哪种 ORM 使用 C# 代码中创建的查询并映射到存储过程在速度和性能方面更好？
Thanks
EDIT:
该项目将使用现有的大型且包含大量数据的表，还将使用在 SQL Server 数据库中执行复杂任务的现有存储过程。 ORM必须能够执行事务，并且在运行现有存储过程和查询当前表时具有高性能。该项目基于 Web，并将使用 WCF Web 服务和 DDD。我可以看到 EF 更容易使用并且有更好的支持，但是 NH 是否是最合适的选择？
检查这篇文章 https://www.devbridge.com/articles/entity-framework-6-vs-nhibernate-4/NH 相对于 EF 的一些优势
- NH有10+种id生成策略（IDENTITY、sequence、HiLo、manual、increment、几个GUID等），EF只有manual或者SQL Server的IDENTITY；
- NH 有惰性属性支持（注意：不是实体，这是针对字符串、XML 等属性），EF 没有；
- NH 有二级缓存支持（相信我，企业开发人员正在使用它），而 EF 没有；
- NH 支持自定义类型，甚至是复杂的，具有“虚拟”属性，其中包括查询这些虚拟属性，而 EF 则不支持；
- NH有公式属性，可以是任意SQL，EF没有；
- NH 有实体和集合的自动过滤器，EF 没有；
- NH 支持基本类型（字符串、整数等）以及组件（没有标识的复杂类型）的集合，而 EF 不支持；
- NH支持6种集合（list、set、bag、map、array、id数组），EF只支持一种；
- NH 包含一个代理生成器，可用于自定义生成的代理，EF 不允许这样做；
- NH 有 3 个映射选项（.HBM.XML、按代码、按属性），而 EF 只有两个（按属性、按代码）；
- NH 允许查询和插入批处理（这是因为 EF 仅真正支持 IDENTITY 键），EF 则不允许；
- NH有几种乐观控制策略（db上的列，包括Oracle的ORA_ROWSCN、时间戳、整数版本、全部、脏列），EF只支持SQL Server的TIMESTAMP或全部
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
