我试图让一个模块通过 ISE 12.4 中的语法检查,但它给了我一个我不明白的错误。首先是代码片段:
parameter ROWBITS = 4;
reg [ROWBITS-1:0] temp;
genvar c;
generate
always @(posedge sysclk) begin
for (c = 0; c < ROWBITS; c = c + 1) begin: test
temp[c] <= 1'b0;
end
end
endgenerate
当我尝试语法检查时,收到以下错误消息:
错误:HDLCompiler:731 - “test.v”第 46 行:程序分配给
不允许使用非寄存器 。
我实在不明白为什么要抱怨。 “c”不是电线,而是genvar。这应该等同于完全合法的语法:
reg [3:0] temp;
always @(posedge sysclk) begin
temp[0] <= 1'b0;
temp[1] <= 1'b0;
temp[2] <= 1'b0;
temp[3] <= 1'b0;
end
请不要评论如何在没有生成的情况下更容易地编写此内容。这是一段更复杂的代码的简化示例,涉及多个 if 和对“temp”的非阻塞赋值。另外,不要只是告诉我有更新版本的 ISE,我已经知道了。奥托,如果你know它已在 ISE 的更高版本中修复,请告诉我您知道哪个版本有效。
您需要反转生成块内的嵌套:
genvar c;
generate
for (c = 0; c < ROWBITS; c = c + 1) begin: test
always @(posedge sysclk) begin
temp[c] <= 1'b0;
end
end
endgenerate
从技术上讲,这会生成四个always块:
always @(posedge sysclk) temp[0] <= 1'b0;
always @(posedge sysclk) temp[1] <= 1'b0;
always @(posedge sysclk) temp[2] <= 1'b0;
always @(posedge sysclk) temp[3] <= 1'b0;
在这个简单的示例中,四个always块和包含四个赋值的单个always块之间的行为没有差异,但在其他情况下可能存在差异。
在构建设计的内存中表示(在模拟器的情况下)或映射到逻辑门(在综合工具的情况下)时,需要解决依赖于 genvar 的操作。这always @posedge
在设计运行之前没有任何意义。
根据某些限制,您可以在always块中放置for循环,即使对于可合成的代码也是如此。对于合成,循环将展开。然而,在这种情况下,for 循环需要与reg
, integer
,或类似的。它不能使用genvar
,因为在always块中使用for循环描述了在时钟的每个边沿发生的操作,而不是在设计的详细过程中可以静态扩展的操作。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)