更改 Nimbus LaF 处理 JTree 节点突出显示的方式

我一直致力于将 Java 应用程序从 WindowsLookAndFeel 转换到 Nimbus，尽管 Nimbus 存在缺陷，但基本上还是成功的。我的用户总体上喜欢 Nimbus LaF，但不喜欢一些细节，其中一些细节我通过查阅本网站上以前的问题进行了更改。示例：我从 Windows LaF（他们喜欢的）复制了 LeafIcon、ClosedIcon 和 OpenIcon，并在 Nimbus 版本中使用它们，实现了 LaF 的完美组合。

卡在最后一个（？）问题上。

我有一个带有子类 DefaultCellRenderer 的 JTree，用于创建适当的节点显示。这在 WindowsLookAndFeel 下工作得很好。

问题： 在WindowsLaF下，当选择一个节点时，该节点的文本会突出显示，效果在视觉上很容易理解。在 Nimbus 下，当选择一个节点时，会使用一条（相当暗）颜色的条来完成突出显示，该颜色条与树窗口的宽度（而不仅仅是文本的宽度）一致，并且效果令人不安。

所以：我只是想要 WindowsLaF 处理 Nimbus LaF 中的 JTree 节点突出显示（即彩色背景仅是文本的宽度，并且最好是我可以选择的更好的颜色）。我怀疑这意味着我需要分配正确的排序画家 “Tree:TreeCell[Focused+Selected].backgroundPainter”，但我不知道怎么写。

非常欢迎提出建议。

EDIT

使用 Java 7 查看奇怪的选定节点突出显示！

public class TreeBorder {
    public static void main( String[] args ) {
        try{
            for( UIManager.LookAndFeelInfo info : UIManager.getInstalledLookAndFeels() ) {
                if( "Nimbus".equals( info.getName() ) ) {
                    UIManager.setLookAndFeel( info.getClassName() );
                    break;
                }
            }
        } catch( Exception e ) {
            e.printStackTrace();
        }
        SwingUtilities.invokeLater( new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                JFrame f = new JFrame();
                f.setLocationRelativeTo( null );
                f.setDefaultCloseOperation( JFrame.EXIT_ON_CLOSE );
                f.getContentPane().add( getJTree() );
                f.pack();
                f.setVisible( true );
            }
            private JTree getJTree() {
                JTree jTree = new JTree();
                jTree.setCellRenderer( new LocalRenderer() );
                return jTree;
            }
        } );
    }

    private static class LocalRenderer extends DefaultTreeCellRenderer {
        @Override
        public Component getTreeCellRendererComponent( JTree tree, Object value, boolean sel, boolean expanded, boolean leaf, int row, boolean hasfocus ) {
            DefaultTreeCellRenderer result = (DefaultTreeCellRenderer)super.getTreeCellRendererComponent( tree, value, sel, expanded, leaf, row, hasfocus );
                if( true ) {
                    result.setFont( new JLabel().getFont() );
                    Icon icon = UIManager.getIcon("FileView.floppyDriveIcon");
                    result.setIcon( icon );
                }
            return(result);
        }
    }
}

Edit

“Tree.selectionBackground”键控制 JTree 上的突出显示 - 它是在树级别完成的，而不是在 TreeCellRenderer 级别上完成的（这就是管理起来有点混乱的原因）。此代码将为您提供一棵树，您可以在其中控制突出显示：

private JTree getJTree() {

    JTree jTree = new JTree();
    jTree.setOpaque(true);
    jTree.setBackground(Color.white);
    UIDefaults paneDefaults = new UIDefaults();
    paneDefaults.put("Tree.selectionBackground",null);

    JTextPane pane = new JTextPane();
    jTree.putClientProperty("Nimbus.Overrides",paneDefaults);
    jTree.putClientProperty("Nimbus.Overrides.InheritDefaults",false);

    jTree.setCellRenderer( new LocalRenderer() );
    return jTree;
}

这是将突出显示更改为红色的示例。请注意，图标的背景也会突出显示 - 这也是非 Nimbus L&F 的默认行为。如果您不想突出显示图标，则必须使用比默认 JLabel 更奇特的东西来呈现 TreeCell：

    public Component getTreeCellRendererComponent( JTree tree, Object value, boolean sel, boolean expanded, boolean leaf, int row, boolean hasfocus ) {
        DefaultTreeCellRenderer result = (DefaultTreeCellRenderer)super.getTreeCellRendererComponent( tree, value, sel, expanded, leaf, row, hasfocus );
        result.setOpaque(true);
            if( true ) {
                result.setFont( new JLabel().getFont() );
                Icon icon = UIManager.getIcon("FileView.floppyDriveIcon");
                result.setIcon( icon );
            }
            if(sel){
                result.setBackground(Color.red);
            } else{
                result.setBackground(Color.white);
            }
        return(result);
    }

原答案

解决此问题最简单的方法之一是将选定的背景颜色设置为透明。问题是它正在尝试绘制标签的背景 - 它没有 JTree 选择所使用的很酷的 Nimbus 画家。所以添加这一行到getTreeCellRendererComponent method:

result.setBackgroundSelectionColor(new Color(0,0,0,0));

另一种选择是使用 Nimbus Painter 作为 TreeCellRenderer 的背景 - 但在这种情况下这似乎有点矫枉过正。