通过 istringstream 进行 C++ 字符串标记化的性能开销

我想知道性能开销是多少

string line, word;
while (std::getline(cin, line))
{
    istringstream istream(line);
    while (istream >> word)
        // parse word here
}

我认为这是标准c++标记化输入的方法。

再具体一点：

• 每行是否复制三遍，首先通过getline，然后通过istream构造函数，最后一个viaoperator>>对于每个单词？
• 会频繁的建造和破坏istream是一个问题吗？如果我定义的话，等效的实现是什么istream在外层之前while loop?

Thanks!

Update:

等效实现

string line, word;
stringstream stream;
while (std::getline(cin, line))
{
    stream.clear();
    stream << line;
    while (stream >> word)
        // parse word here
}

使用流作为本地堆栈，推送行并弹出单词。 这将摆脱以前版本中可能频繁的构造函数和析构函数调用，并利用流内部缓冲效果（这一点正确吗？).

替代解决方案，可能是扩展 std::string 以支持operator<< and operator>>，或扩展 iostream 以支持某事物。喜欢locate_new_line. 这里只是集思广益.

不幸的是，iostreams 不适合性能密集型工作。问题不在于复制内存中的内容（复制字符串很快），而是虚拟函数调度，可能会调整每个字符的多个间接函数调用。

至于您关于复制的问题，是的，正如所写，当您初始化新的时，所有内容都会被复制stringstream。 （字符也可以通过以下方式从流复制到输出字符串：getline or >>，但这显然是无法阻止的。）

使用 C++11move设施，您可以消除无关的副本：

string line, word;
while (std::getline(cin, line)) // initialize line
{       // move data from line into istream (so it's no longer in line):
    istringstream istream( std::move( line ) );
    while (istream >> word)
        // parse word here
}

话虽如此，只有当测量工具告诉您性能是一个问题时，性能才是一个问题。 Iostreams 灵活且强大，并且filebuf基本上足够快，因此您可以对代码进行原型设计，使其可以工作，然后优化瓶颈，而无需重写所有内容。